共3页/56条首页上一页123下一页尾页
回复:56 阅读:9076
卵巢肿物,恶性?交界性?

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-08-02 12:43|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  39
标本名称:  卵巢囊性肿物
简要病史:  肺癌术后2个多月,阴道不规则流血10余天,下腹痛3天,
肉眼检查:  大体:肿物大小14x10x7cm,表面光滑,切面多囊如蜂窝样,囊内充满血液。整个切面均为红褐色,仅少许部分灰白色。
术中所见:左侧卵巢囊性增大,18x16x15cm,色紫褐色,蒂部扭转一周,
镜下出血严重,中央区组织大多出血、坏死,许多上皮细胞脱落与红细胞混在一起,边缘可见多囊,上皮未脱落。细胞有异型性,但分裂相难找。
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图1
    图1
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图2
    图2
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图3
    图3
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图4
    图4
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图5
    图5
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图6
    图6
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图7
    图7
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图8
    图8
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图9
    图9
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图10
    图10
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图11
    图11
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图12
    图12
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图13
    图13
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图14
    图14
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图15
    图15
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图16
    图16
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图17
    图17
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图18
    图18
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图19
    图19
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图20
    图20
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图21
    图21
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图22
    图22
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图23
    图23
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图24
    图24
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图25
    图25
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图26
    图26
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图27
    图27
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图28
    图28
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图29
    图29
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图30
    图30
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图31
    图31
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图32
    图32
标签:
本帖最后由 于 2010-08-02 12:46:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2010-08-02 13:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 呈交界性,疑微浸润。
0
回复
signature
王军臣

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2010-08-16 08:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 结合形态学和临床情况,考虑交界性伴微浸润的诊断为宜.
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2010-08-16 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 赞同楼上各位专家的考虑。

卵巢的图像很少见很怪异,是否与肺癌有关呢?复习一下肺癌组织学切片吧。

免疫组化TTF-1阳性,更无法回避上述疑问。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2010-08-16 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-8-16 19:54:00的发言:

 赞同楼上各位专家的考虑。

卵巢的图像很少见很怪异,是否与肺癌有关呢?复习一下肺癌组织学切片吧。

免疫组化TTF-1阳性,更无法回避上述疑问。

Agree. I did not notice that TTF-1 is positive. Rare GYN tumors are pos for TTF1. In addition the tumor is negative for ER/PR.

1. Make sure TTF1 is truely positive. Could you show the photo?

2. Compare the cytomorphology of lung cancer.

 

0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2010-08-16 21:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这例子确实很有意思,是单侧卵巢病变吗?肺癌转移到卵巢较少,但确实存在。再看后面几张高倍图,是有几分像肺泡上皮癌。所以临床病理,临床病理,一定要联系临床,不能孤立地下病理诊断。这例最好调原肺肿瘤切片对照。
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2010-08-05 23:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我英文不好,找人翻译了一下赵老师的话,如下:

仅仅是凭图片,有点困难。透明细胞癌应该考虑到,但是细胞形态学更像是交界性肿瘤,见有局灶性间质浸润。根据浸润的区域判断,我们考虑为低级别浆液性癌或者交界性浆液性肿瘤伴有微浸润。
透明细胞癌与交界性浆液性肿瘤伴有微浸润(或者低级别浆液性癌)的预后及治疗均不一样。因此,病理学诊断非常重要。楼主在发出报告之前必须诊断正确。
另外一点,卵巢浆液性癌包括低级别和高级别,大多数卵巢浆液性癌都是高级别的,低级别的很少。浆液性交界性肿瘤也可以进展为癌——低级别浆液性癌。

0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2010-08-05 23:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 报告还没发,做了几个免疫组化,结果还没出,等出来告诉大家。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2010-08-06 07:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用zhuwy在2010-8-5 23:09:00的发言:

 谢谢赵老师!!!有幸在青岛见到赵老师,很荣幸。老师温文尔雅,很有风度。

Thanks. You made me happy tonight.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2010-08-06 08:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 This is real difficult case. Tumor grows in the cystic surface with micropapillary structure. The cells are relative uniform and hobnail-like appearance with round nuclei. The detached clusters of cells in the last photos show occasional clear cytoplasm. Photos 7-8 show stromal invasion of small tumor nests. The cytomorphologic feture are not like classic serous borderline or low grade seroud ca or classic ccc.  The papilla in ccc generally show hyalinazed core, which is not present in this case.

Considering all morphologic features and grwoth pattern, I favor a dx of clear cell ca for this case. I cahnge my interpretation.

Anyway it is not an easy case. It will be much easier to read all sections of true glass slides.

Just for your reference.

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2010-08-06 08:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 一般的stains will not help you for this case
0
回复

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2010-08-07 12:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-8-6 8:12:00的发言:

 This is real difficult case. Tumor grows in the cystic surface with micropapillary structure. The cells are relative uniform and hobnail-like appearance with round nuclei. The detached clusters of cells in the last photos show occasional clear cytoplasm. Photos 7-8 show stromal invasion of small tumor nests. The cytomorphologic feture are not like classic serous borderline or low grade seroud ca or classic ccc.  The papilla in ccc generally show hyalinazed core, which is not present in this case.

Considering all morphologic features and grwoth pattern, I favor a dx of clear cell ca for this case. I cahnge my interpretation.

Anyway it is not an easy case. It will be much easier to read all sections of true glass slides.

Just for your reference.

尝试翻译:

这是一例真正的疑难病例。肿瘤生长于囊内壁表面呈微乳头样结构。肿瘤细胞显示相对一致、鞋钉样改变、胞核圆形。在最后几张照片中的分离细胞群显示偶见的透明胞浆。图片7-8显示小细胞巢团的间质浸润。细胞形态特点不是很像典型的交界性浆液性肿瘤或低级别浆液性癌或典型的透明细胞癌。在透明细胞癌中的乳头样结构经常会显示透明的轴心结构,但在本例中没有表现。

考虑本例肿瘤所有的形态学特点和生长模式,赵老师比较倾向的诊断是透明细胞癌。改变了以前的意见。

无论如何,本例不是一个简单的病例。通阅切片将会使问题变得简单。

供参考

0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2010-08-07 23:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-07 23:07:00 编辑

 谢谢赵老师及djdnx及其他各位对本病例的关心!!!我发报告是很小心的,至今未发,免疫组化虽然不特异,但我还是想参考一下。由于免疫组化送到外地去做,至今未出。我们一年最多能有1000例标本,多半是胃肠镜,做不起免疫组化。

看到djdnx的翻译心里很高兴,好朋友今天不在线,我没找着人帮忙翻译,这下看明白了,再谢一下djdnx。

另外,想告诉大家,其实这一例做过快速病理,当时取了5块,仅看到多囊,囊内好多的血性液,囊壁被覆细胞脱落,散在于红细胞中,没什么结构,乳头的地方都没取着,当时我只报了“可见散在异型细胞,建议石蜡明确诊断”,现在想想都很后怕,差一点就直接报了良性。石蜡取了20块,也只有4块比较有意义,而且是局部有意义。

0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
53 楼    发表于2010-08-07 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 回头7图、8图再放大一下给大家看。
0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
54 楼    发表于2010-08-10 12:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 免疫组化结果:ER(-)PR(-)TTF-1(+)P53(-)Ki67(2%)

请问大家,Ki67值 怎么这么低。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
55 楼    发表于2010-08-12 12:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 More than half of ov ccc  are negative for er/er and p53. Ki67 is a cell proliferative index. It can be very low in some carcinoma. We often see the breast ca with ki67<5%. I did not have the experience for ki67 in ov ccc. Literatures report it can be 5 or 7%.
0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
56 楼    发表于2010-08-12 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢赵老师!!!
0
回复
回复:56 阅读:9076
共3页/56条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接