共3页/56条首页上一页123下一页尾页
回复:56 阅读:9071
卵巢肿物,恶性?交界性?

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-08-02 12:43|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  39
标本名称:  卵巢囊性肿物
简要病史:  肺癌术后2个多月,阴道不规则流血10余天,下腹痛3天,
肉眼检查:  大体:肿物大小14x10x7cm,表面光滑,切面多囊如蜂窝样,囊内充满血液。整个切面均为红褐色,仅少许部分灰白色。
术中所见:左侧卵巢囊性增大,18x16x15cm,色紫褐色,蒂部扭转一周,
镜下出血严重,中央区组织大多出血、坏死,许多上皮细胞脱落与红细胞混在一起,边缘可见多囊,上皮未脱落。细胞有异型性,但分裂相难找。
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图1
    图1
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图2
    图2
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图3
    图3
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图4
    图4
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图5
    图5
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图6
    图6
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图7
    图7
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图8
    图8
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图9
    图9
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图10
    图10
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图11
    图11
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图12
    图12
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图13
    图13
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图14
    图14
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图15
    图15
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图16
    图16
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图17
    图17
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图18
    图18
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图19
    图19
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图20
    图20
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图21
    图21
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图22
    图22
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图23
    图23
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图24
    图24
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图25
    图25
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图26
    图26
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图27
    图27
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图28
    图28
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图29
    图29
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图30
    图30
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图31
    图31
  • 卵巢肿物,恶性?交界性?图32
    图32
标签:
本帖最后由 于 2010-08-02 12:46:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2010-08-07 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 回头7图、8图再放大一下给大家看。
0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2010-08-10 12:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 免疫组化结果:ER(-)PR(-)TTF-1(+)P53(-)Ki67(2%)

请问大家,Ki67值 怎么这么低。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2010-08-12 12:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 More than half of ov ccc  are negative for er/er and p53. Ki67 is a cell proliferative index. It can be very low in some carcinoma. We often see the breast ca with ki67<5%. I did not have the experience for ki67 in ov ccc. Literatures report it can be 5 or 7%.
0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2010-08-12 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢赵老师!!!
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2010-08-16 08:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 结合形态学和临床情况,考虑交界性伴微浸润的诊断为宜.
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2010-08-16 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 赞同楼上各位专家的考虑。

卵巢的图像很少见很怪异,是否与肺癌有关呢?复习一下肺癌组织学切片吧。

免疫组化TTF-1阳性,更无法回避上述疑问。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2010-08-16 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-8-16 19:54:00的发言:

 赞同楼上各位专家的考虑。

卵巢的图像很少见很怪异,是否与肺癌有关呢?复习一下肺癌组织学切片吧。

免疫组化TTF-1阳性,更无法回避上述疑问。

Agree. I did not notice that TTF-1 is positive. Rare GYN tumors are pos for TTF1. In addition the tumor is negative for ER/PR.

1. Make sure TTF1 is truely positive. Could you show the photo?

2. Compare the cytomorphology of lung cancer.

 

0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2010-08-16 21:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这例子确实很有意思,是单侧卵巢病变吗?肺癌转移到卵巢较少,但确实存在。再看后面几张高倍图,是有几分像肺泡上皮癌。所以临床病理,临床病理,一定要联系临床,不能孤立地下病理诊断。这例最好调原肺肿瘤切片对照。
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2010-08-16 21:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-16 21:57:00 编辑 参考文献 :少数卵巢原发上皮癌确实TTF1阳性。
  • 图1
0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

roro2005 离线

帖子:22
粉蓝豆:11
经验:44
注册时间:2008-08-20
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2010-08-18 21:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 TTF-1可见于少数卵巢腺癌。

此例患者胸片有异常吗?

 TTF-1也见于甲状腺肿瘤。

转移性卵巢癌似乎实性双侧居多。

我觉得,本例原发卵巢可能性大,呵呵。

0
回复

roro2005 离线

帖子:22
粉蓝豆:11
经验:44
注册时间:2008-08-20
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2010-08-18 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 对不起,没认真看病史,有肺癌手术史,疑难了,继续关注学习:)
0
回复

zhuwy 离线

帖子:327
粉蓝豆:17
经验:1151
注册时间:2009-07-05
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2010-08-19 17:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 原肺肿瘤切片不在我院,实在遗憾!!!
0
回复

一叶知秋 离线

帖子:88
粉蓝豆:1
经验:225
注册时间:2010-03-12
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2010-08-21 16:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 卵巢的问题还是首先要考虑卵巢,假设是肺的转移,那基本上是双侧卵巢的病变,大小基本一致,不会形成大的囊腔。
所以本例是局部浸润的浆液性癌。
0
回复
signature
管中窥豹,一叶知秋!

yfx5282 离线

帖子:15
粉蓝豆:1
经验:15
注册时间:2009-12-17
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2010-08-21 16:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浆乳癌,局灶可见浸润
0
回复

一公里生命 离线

帖子:50
粉蓝豆:30
经验:113
注册时间:2010-02-07
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2010-08-21 22:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习……
0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2010-08-22 12:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 可以借片看看吗?如果除外肺转移可能的,本例就是个卵巢透明细胞癌
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2010-08-23 09:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 seem that a lot of people still think it is a serous borderline tumor or 浸润的浆液性癌. Interesting
0
回复

lily-9966 离线

帖子:258
粉蓝豆:406
经验:2128
注册时间:2008-04-28
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2010-08-23 19:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复
signature
好好学习,天天向上

doctorlzy 离线

帖子:580
粉蓝豆:3562
经验:930
注册时间:2009-12-02
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2010-08-23 22:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
知常而辨异 明善而断恶

一叶知秋 离线

帖子:88
粉蓝豆:1
经验:225
注册时间:2010-03-12
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2010-08-23 22:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-8-23 9:16:00的发言:

 seem that a lot of people still think it is a serous borderline tumor or 浸润的浆液性癌. Interesting


Interesting? Can you totally exclude it?


0
回复
signature
管中窥豹,一叶知秋!
回复:56 阅读:9071
共3页/56条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接