我是新手，请求解答（一）

突起离线: 帖子：13; 粉蓝豆：1; 经验：13; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2006-10-24 12:05|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

我在学习病理的过程中，遇见了一些概念的问题，请求解答：
关于甲状腺腺瘤是滤泡型还是滤泡性？
在一些不同的书本出现不同的诊断名词。
哪一个更为准确？
谢谢！！

标签：

0

添加参考诊断

×参考诊断

shihuaiy 离线: 帖子：707; 粉蓝豆：35; 经验：707; 注册时间：2006-09-27; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2006-10-24 16:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

还真没仔细考虑过这个问题，我来抛砖引玉。
个人认为，可能用滤泡型比较合适，所谓型，类型也；性，性质也，所以腺瘤可以有不同类型，但均属同一性质（滤泡上皮来源，良性）。

0

: the more we discuss, the more we learn from each other !!

突起离线: 帖子：13; 粉蓝豆：1; 经验：13; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2006-10-24 20:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢！

0

liuyong 离线: 帖子：213; 粉蓝豆：517; 经验：218; 注册时间：2006-09-20; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2006-10-25 02:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用shihuaiy 在2006-10-24 16:48:00的发言：

还真没仔细考虑过这个问题，我来抛砖引玉。
个人认为，可能用滤泡型比较合适，所谓型，类型也；性，性质也，所以腺瘤可以有不同类型，但均属同一性质（滤泡上皮来源，良性）。

0

liuyong 离线: 帖子：213; 粉蓝豆：517; 经验：218; 注册时间：2006-09-20; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2006-10-25 08:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用shihuaiy 在2006-10-24 16:48:00的发言：

还真没仔细考虑过这个问题，我来抛砖引玉。
个人认为，可能用滤泡型比较合适，所谓型，类型也；性，性质也，所以腺瘤可以有不同类型，但均属同一性质（滤泡上皮来源，良性）。

同意shihuaiy观点！
但我建议用“滤泡性腺瘤”，滤泡是反映这种良性肿瘤的结构和性质，并非类型。滤泡性腺瘤可分为：巨滤泡型、小滤泡型、胚胎型、透明细胞型、嗜酸细胞型、粘液细胞型等等。

0

shihuaiy 离线: 帖子：707; 粉蓝豆：35; 经验：707; 注册时间：2006-09-27; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2006-10-25 17:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看了liuyong的帖子，感觉也有道理，看来我是搞不清了。

0

: the more we discuss, the more we learn from each other !!

197 离线: 帖子：4781; 粉蓝豆：803; 经验：5032; 注册时间：2006-09-12; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2006-10-26 23:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2006-10-26 23:36:00 编辑 似乎又是中文在作乱，我也总是稀里糊涂的，好在临床不计较，再者我也不出书。

这个问题和昨天看到的那个"不典"和"非典"差不多。

0

: “人生没有彩排，每一天都是现场直播”

一笑离线: 帖子：261; 粉蓝豆：0; 经验：261; 注册时间：2006-09-11; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2006-10-28 23:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

赞同liuyong老师的意见！为何事情让我们如此的困惑哪？关键是中国的病理是铂来品，英语单词只有一个，由于译者的习惯不同就产生了不同东西，诸如：子宫内膜简单型增生单纯性增生，黏液粘液，不典型非典型，结节性结节型等等等等，不一而足，而我们恰恰少了一个参考的蓝本—病理疾病分类或标准病理诊断名词......
革命尚未成功，同志还需努力！