共1页/2条首页上一页1下一页尾页
回复:8 阅读:1823
58岁妇女诊刮

blbro 离线

帖子:340
粉蓝豆:26
经验:782
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-07-10 20:17|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  绝经3年,阴道流血
肉眼检查:  
镜下组织内膜成分不多,除以下视野以外全是血凝块。
  • 58岁妇女诊刮图1
    图1
  • 58岁妇女诊刮图2
    图2
  • 58岁妇女诊刮图3
    图3
  • 58岁妇女诊刮图4
    图4
  • 58岁妇女诊刮图5
    图5
  • 58岁妇女诊刮图6
    图6
  • 58岁妇女诊刮图7
    图7
  • 58岁妇女诊刮图8
    图8
  • 58岁妇女诊刮图9
    图9
  • 58岁妇女诊刮图10
    图10
  • 58岁妇女诊刮图11
    图11
标签:
本帖最后由 于 2010-07-11 09:43:00 编辑
0
×参考诊断
高分化子宫内膜样癌

blbro 离线

帖子:340
粉蓝豆:26
经验:782
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-07-20 12:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

回过头来再看这些图片,我认为图3,7,9,10图片是应该引起注意的。

0
回复

blbro 离线

帖子:340
粉蓝豆:26
经验:782
注册时间:2008-11-02
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-07-20 12:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xiaogang在2010-7-14 13:58:00的发言:

 增生反应较重,一定要复查。

我的意见跟xiaogang老师一致。

当时我们科内有两种观点,我认为不论从单个的细胞或者整个组织结构都是有异型的,还有一种观点认为直接报腺瘤样增生(按现在的诊断标准,应该是复杂性增生伴不典型增生)。

如果报腺瘤样增生,建议随访,我们基层医院,又是农村,农村病人容易忽略。

我坚持了我的观点,建议重取(因为有价值的组织实在太少,不能排除恶性)。

病人随后转到上级医院,今天随访,再次诊刮后确诊为:高分化子宫内膜样癌。

从这例病例中又可以总结一些经验,对有疑问的病例,不要轻易下恶性或良性,宁可多做些工作,少一些损失。

 

谢谢大家的宝贵意见!

0
回复
回复:8 阅读:1823
共1页/2条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接