共3页/52条首页上一页123下一页尾页
回复:52 阅读:6035
卵巢囊腺瘤,够交界吗?(附免疫组化结果)

云台山 离线

帖子:93
粉蓝豆:2
经验:97
注册时间:2010-06-11
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-07-06 11:15|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  65
标本名称:  卵巢
简要病史:  阴道突出物一个月,妇科检查下腹部巨大肿块,剖腹探查见肿块位于子宫附件,与周围器官广泛粘连。
肉眼检查:  囊性肿块,20*15*15cm,包膜较完整。切面多房性,大部分为粘液,
  • 卵巢囊腺瘤,够交界吗?(附免疫组化结果)图1
    图1
  • 卵巢囊腺瘤,够交界吗?(附免疫组化结果)图2
    图2
  • 卵巢囊腺瘤,够交界吗?(附免疫组化结果)图3
    图3
  • 卵巢囊腺瘤,够交界吗?(附免疫组化结果)图4
    图4
  • 卵巢囊腺瘤,够交界吗?(附免疫组化结果)图5
    图5
标签:
本帖最后由 于 2010-07-07 17:05:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

加油站 离线

帖子:643
粉蓝豆:924
经验:765
注册时间:2006-10-23
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-07-06 19:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0
回复

wangjw855 离线

帖子:1618
粉蓝豆:209
经验:2515
注册时间:2009-05-16
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-07-06 21:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不是交界性
0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-07-07 12:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘液性囊腺瘤
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-07-07 13:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 赞同,不够交界性。
0
回复

云台山 离线

帖子:93
粉蓝豆:2
经验:97
注册时间:2010-06-11
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-07-07 17:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本例我们感觉肿瘤体积巨大,与周围器官粘连,不像单纯的囊腺瘤,故试做了几项免疫组化,不知道对诊断是否有帮助?
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
0
回复

曌祺 离线

帖子:893
粉蓝豆:1358
经验:1848
注册时间:2009-06-27
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-07-07 22:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  粘液性囊腺瘤
0
回复

lvgq 离线

帖子:664
粉蓝豆:1
经验:1043
注册时间:2006-09-27
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-07-07 23:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意交界性
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-07-08 01:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-07-08 20:22:00 编辑

Before considering the borad line or benign. suggest banzhu to do some stains (CK7, CK20, CDX2) to rule out GI metastatic lesion. Do you know the patient's appendix is normal?

译:考虑交界或良性之前,建议做一些免疫组化(CK7, CK20, CDX2)以排除消化道转移性病变。患者的阑尾是否正常?

0
回复

云台山 离线

帖子:93
粉蓝豆:2
经验:97
注册时间:2010-06-11
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-07-08 06:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-7-8 1:19:00的发言:

Before considering the borad line or benign. suggest banzhu to do some stains (CK7, CK20, CDX2) to rule out GI metastatic lesion. Do you know the patient's appendix is normal?

 

谢谢赵老师!患者术前体检,胃肠未见明显异常,因肿块巨大,阑尾看不清楚。我们会动员患者加做CH7,CK20,Vilin,可以吗?我们没有CDX2抗体。

请教赵老师:CEA,CA125阳性是否一定是胃肠腺癌?卵巢腺癌不表达?

0
回复

viivi薇 离线

帖子:193
粉蓝豆:2
经验:205
注册时间:2009-11-24
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-09-13 10:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-9-13 6:42:00的发言:

 We have the rule that some basic stains, such as CK7/CK20/CDX2/ER need to be performed for all ovarian mucinous tumors. Of cause it is not necessary to be the rule for your practice. However whenever you see the ovarian mucinous tumor, you should always consider the possibility of metastasis, especially from GI tract.

thanks!
0
回复
signature
there is no reason not to follow ur heart

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-07-08 11:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

请教赵老师:CEA,CA125阳性是否一定是胃肠腺癌?卵巢腺癌不表达?

No.  The two stains are no specific

0
回复

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-07-08 13:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 交界性
0
回复

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-07-08 20:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 8楼图3-4是上皮吗?看不清。如果是,局灶有交界性。

卵巢的粘液性肿瘤,不同部分变异很大,所以要多取材。

注意排除转移性,正如Dr.cqzhao所提醒。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


xiaoxihao 离线

帖子:123
粉蓝豆:22
经验:230
注册时间:2008-07-17
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-07-10 09:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   排除转移的话,同意交界
0
回复

redsnow007 离线

帖子:329
粉蓝豆:5
经验:999
注册时间:2008-01-01
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-07-11 11:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘液性囊腺瘤
0
回复

收渔人 离线

帖子:543
粉蓝豆:6
经验:737
注册时间:2010-05-23
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-07-11 11:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

粘液性囊腺瘤,伴局灶交界性。

0
回复

shihong4699 离线

帖子:1024
粉蓝豆:43
经验:2917
注册时间:2009-01-20
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-07-11 13:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
     粘液性囊腺瘤
0
回复

zorrokp 离线

帖子:268
粉蓝豆:9
经验:289
注册时间:2010-01-13
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-07-13 19:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xiaoxihao在2010-7-10 9:51:00的发言:

   排除转移的话,同意交界

0
回复

xjhb-yq 离线

帖子:395
粉蓝豆:6234
经验:1361
注册时间:2008-04-25
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-07-14 12:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用收渔人在2010-7-11 11:56:00的发言:

粘液性囊腺瘤,伴局灶交界性。

同意,从所给图像上看,交界成分显然少于10%。
0
回复
signature

kkmm 离线

帖子:373
粉蓝豆:0
经验:1625
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-07-06 11:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 够
0
回复
回复:52 阅读:6035
共3页/52条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接