以下是引用流水在2010-7-22 22:05:00的发言:
以下是引用追逐太阳在2010-7-22 20:41:00的发言:
高难度!!
是鳞的问题?还是腺的问题呢?
| 核形不整、无明显核仁、无典型的腺样结构、核膜不明显、整体感有流水样倾向---鳞的可能性大! |
关于鳞状分化的分析,支持流水老师!
补充一点,“乱”、“烂”也是鳞状分化的非常重要的特点。
关于腺:
【浆】丢失,或者本身就是分化不良、未分化。浆是判定细胞来源最重要的依据,从这个角度来看,不肯定是鳞,也不能肯定是腺。
【核】染色质纤细,淡染,偏空亮,距离储备细胞形态比较近。从这个角度来看,这类细胞反向未定,可以鳞状分化,也可以腺样分化。
【结构】“乱”,“烂”,“流水样”,支持鳞状分化。
但是细看这团细胞的边缘,能看清楚的细胞可见核外凸,以光亮的核(似裸核样)组成细胞团的边缘,而细胞并不分散,说明浆对核上游约束力。核向外,浆向内——具备了羽毛状结构的雏形,遗憾的是没有形成可以辨认的腔(腺样结构)。从这个角度来看,分化方向也存在很大的争议。
以下是引用流水在2010-7-22 22:05:00的发言:
以下是引用追逐太阳在2010-7-22 20:41:00的发言:
高难度!!
是鳞的问题?还是腺的问题呢?
| 核形不整、无明显核仁、无典型的腺样结构、核膜不明显、整体感有流水样倾向---鳞的可能性大! |
关于鳞状分化的分析,支持流水老师!
补充一点,“乱”、“烂”也是鳞状分化的非常重要的特点。
关于腺:
【浆】丢失,或者本身就是分化不良、未分化。浆是判定细胞来源最重要的依据,从这个角度来看,不肯定是鳞,也不能肯定是腺。
【核】染色质纤细,淡染,偏空亮,距离储备细胞形态比较近。从这个角度来看,这类细胞反向未定,可以鳞状分化,也可以腺样分化。
【结构】“乱”,“烂”,“流水样”,支持鳞状分化。
但是细看这团细胞的边缘,能看清楚的细胞可见核外凸,以光亮的核(似裸核样)组成细胞团的边缘,而细胞并不分散,说明浆对核上游约束力。核向外,浆向内——具备了羽毛状结构的雏形,遗憾的是没有形成可以辨认的腔(腺样结构)。从这个角度来看,分化方向也存在很大的争议。