天空中没有翅膀的痕迹,但鸟儿已经飞过。 
| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 《妇产科诊断病理学》：回允中主译
| 姓 名： | ××× | 性别： | 年龄： | ||
| 标本名称： | |||||
| 简要病史： | |||||
| 肉眼检查： | |||||
标签：
×参考诊断
感谢薛老师翻译了这么多的好书
薛卫成，男，山西汾阳人，祖籍江苏无锡。香港大学病理学博士。硕士研究生导师。1993毕业于北京医科大学基础医学系，1999年9月至2000年3月获“郑裕彤博士奖助金”赴香港大学病理学系访问学习；2000年9月至2004年8月就读于香港大学病理学系，钻研妇科肿瘤病理，并取得博士学位。目前任北京肿瘤医院主任医师、副教授。主要从事肿瘤病理特需会诊及疑难病理会诊。
卫生部《结直肠癌诊疗规范》病理专家；北京医师协会肿瘤专家委员会委员；中华医学会妇科肿瘤分会病理学组委员；中国老年学学会老年肿瘤专业委员会委员；全国乳腺病理专业组委员；《中华病理学杂志》执行编委、《诊断病理学杂志》常务编委、《临床与实验病理学》、《Chinese Journal of Cancer Research》编委，《中华医学杂志》、《中国肿瘤临床》、《癌症》特约审稿专家。获得北京市卫生人才"十百千"计划资助以及“北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养计划项目”资助。
至今发表SCI论文45篇（第一作者10篇）。国内核心杂志论文49篇（第一作者及责任作者19篇）。主译《乳腺病理学：粗针活检诊断》（2008年7月出版，人民卫生出版社，60万字）；主译《软组织肿瘤》（2011年1月出版，北京大学医学出版社，230万字）。参译《阿克曼外科病理学》、《诊断外科病理学》、《肿瘤组织病理学诊断》、《外科病理鉴别诊断学》、《女性生殖道病理学》、《妇产科诊断病理学》、《妇科病理学图谱》。参与了WHO分类及诊断标准系列《皮肤肿瘤病理学和遗传学》分册和《乳腺及女性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》分册的翻译和审校工作。参编卫生部主任医师晋升考试用书《病理学高级教程》、《肿瘤学高级教程》、《乳腺病理学》、《乳腺干细胞调控与癌变》。曾主持一项（30672224，题目：卵巢癌表达差异性基因的组织芯片验证及甲基化研究）并参与两项国家自然科学基金面上项目研究。
-
本帖最后由 木蚂蚁 于 2011-07-30 11:29:17 编辑
纸质书可以出售，电子版也可以出售，以满足不同需求吧，毕竟电子书无论如何也无法代替纸质书，可以建立一个平台作为中介，付相应费用给版权作者，（当然不能太贵），大家自觉遵守约定，不在网络上故意公开传播，这一点需要通过自律以及秩序约束（论坛的严格管理）甚至法律约束达到，或者我们可以以出版时间做个规定，比如出版X年以上的可以制作电子版交流，病理专业书籍实在太贵，我们合资买了《阿克曼科病理学》第九版，一千多元哪，至今也没能给报销！每本书籍都买，很难做到。支持正版！反对盗版！感谢薛老师等专家将诸多国外专著翻译给国内同仁！薛老师在一次讲座中讲到要“多读书”，读相同的书，掌握相同的诊断标准才能有较高的重复性，才可以更好的相互交流，目前对基层病理工作者来讲，多读书就要多购书，因为没有大型图书馆可供书籍查阅。如果我们的专业电子书有一个合法的销售渠道，或许作者与读者之间可以双赢。
- 学然后知不足
-
dongguoyou 离线
- 帖子：253
- 粉蓝豆：9
- 经验：4133
- 注册时间：2007-11-04
- 加关注 | 发消息
| 以下是引用苏韬在2011-7-26 9:12:00的发言：
我有一个建议,卫生部在<病理科建设与管理指南>之后再补发一个<补充意见>,就是在已开设病理科的医院,院方每年必须配备一定的资金购买病理专业的书籍供病理医生使用,来解决上述问题. 病理专业本来在众多的医学专业中就是一个弱势群体,希望卫生主管部门能够更多的以立法的形式帮助病理专业发展,病理科在医院科室中普遍不受重视,希望主管部门能够印发红头文件带上病理专家下到基层医院来检查,不合格就限期整改,再不合格就关门停业! 遗憾的是,并没有看见哪些人来做这些工作,看见的只是病理人的无奈和叹息! 是个解决问题的好办法！ |
和为贵。但是我个人坚决抑制盗版，无条件抑制。
个人没钱买，可以理解的。建议大家向我学习。
我个人的病理图书比科室还多，我自己没花钱，有作者和出版社赠送的，有科研经费买的，还有少数是忽悠来的。
关于忽悠，说个笑话。我在中医院时，帮一个研究生整理了一些病理数据，最后成文，他拿来一本组织学图谱，一看，哇，流口水，居然是进口货！我立即就知道怎么办了。我说你们学中医的，要这种书干嘛，实在是浪费。需要什么内容，我帮你整理好了！他一听就明白了，说，老师，这书是科研经费买的，我们确实看不懂，也不需要了，送给您吧！
耶，成功！
于是我在这本书的扉页上写“忽悠得之。年月日”
还有一次，我在进修时，向老师借阅一本肿瘤免疫组化图谱。一看就喜欢，我就说，老师，这么基础的书，您还留着干什么，不如送给我，我以后买新书送给您。……也不等老师同意，我就塞进书包了。脸皮厚，是吧？不过我也没有食言，后来确实给老师送过书。
华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案，
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。
-
本帖最后由 于 2011-07-27 15:15:00 编辑
图1
图2
| 以下是引用薛卫成在2011-7-25 18:37:00的发言： 我谢谢Rebecca老师 |
关于那个云台山、秋雨，我还不认识他（她）们呢!还有，大家都是同道网友，相信会通情达理以此为鉴的。对这一问题大家可能都认识不到，也没有想到那么严重弄不好要吃官司要被弄去坐大牢什么的，人生本来就够艰难了，这又是何苦涅？
因为我本人完全不需要这些东西，关注重心也不放在这方面，我的兴趣主要好像还是关注宏观世界方面的东西。也是阴差阳错不知怎么回事就投错胎干了病理这行当，人生很失败的，也不就是为了养家糊口吗，唉！所以对这些信息完全是盲区，真的不感兴趣的。要不是今天下午有空来看到您的提及，还真不知道，说不定可能会一直保留在那里的。
还有我想说的是这些看电子专业参考书的病理学人都还是一些很勤奋刻苦求索上进的年轻人，是同道是学子不是敌人么。不把他们一棍子打死罢，我是从Critical thinking层面来思考的。不知是否有道理？
以后有机会请薛老师在华夏病理网教室给大家讲讲这方面的法律知识普及课，也好为大家扫扫盲，真的，这样解决问题不是很好吗？
好，雨过天青，一切皆已成昨。生活于我们并不容易，大家同心同德继续往前走。
- 三十功名尘与土，八千里路云与月。
-
Rebecca老师，您好！我很感谢您对我的教诲，我生气的主要原因是因为华夏病理网上不断出现盗版的帖子，doctorlzy只是被“出气”了一把，我已向他道歉。您看看您管辖的华夏百花园，那则“我找到聚宝盆的帖子”，那可不是单纯的“我有本电子书”这么简单的问题。您看看就知道了，这则帖子在4~5个栏目中出现，跟风者络绎不绝。我能理解您的苦口婆心，不惜笔墨屡次劝勉，是为了我好。我义正言辞地一再表明立场，也是为了教育那些“根本不把盗版当回事”的人。两者并不矛盾，一个举大棒，一个喂胡萝卜。您比较温和，有机会也替我劝劝他们，年轻人可能不知道盗版的严重性，但是我相信您是喝过洋墨水的，一定知道这件事的严重性。这种案件是很好查的，因为病理的圈子就这么小，不像查盗版金庸小说那么难。即使查不到源头，以“云台山”的这种做法，要付出的代价也不菲。良药苦口，希望您将我的意思转达给“云台山”和“秋雨”，最起码把发在华夏病理网的相关帖子删了，不知者不怪，改了就好。
-
本帖最后由 于 2011-07-27 15:18:00 编辑
| 以下是引用薛卫成在2011-7-25 16:19:00的发言： 本人郑重声明：我反对盗版是正确的，言语过激也是事实，我为后者道歉，也感谢Rebecca老师就这一点所做的提醒。有关网站所出现的盗版行为（例如“云台山”等发布的“我发现聚宝盆了...”，出现在多个栏目，包括Rebecca老师为版主的华夏百花园，一直得到网站的漠视、默许和网友的热捧），我会联合相关作者（比如，回允中教授，张仁元教授，范钦和教授，王坚教授）并向相关的多家出版社反映。北京大学医学出版社王副社长已经就此做出回应，不排除采用法律手段，相关证据我已保存。我建议：网站管理人员尽快删除相关帖子，并向相关作者致歉，咱们尽量不要伤了和气。 |
薛老师，我不是一个称职的版主，一般我没有时间去关注他人的帖子，我也不是经常地来。我去查了，确实发现那里有您说的那个帖子，我已删掉了。如果给您造成了伤害，我也给您赔不是好吗？
张仁元老师您就别去惊动他了，那是我的恩师，本来说不定他还可以多活些年的，您要这样一弄，他年纪来了一气之下说不定一下子就过去了，何必呢？...
我同意大家的观点，盗版不好，我也没盗过。您们要是根据我在这里信马由缰胡乱发挥写的那一点文字就判定我是什么盗版大师父，那真的是千古奇冤案要来了。唉，怎么说呢！不就是想让大家开心快乐一点吗？你们中间有的人偏偏又看不懂我的调侃文字与寓意，却把矛头对准我这把老骨头来，这样误会下去真的会伤不起哦！
薛老师，您也别生气了。事情已经过去了！往前看吧！您不是说过不打不相识要和我交朋友么？怎么又要准备送我去法庭呢？我家小苹果还等着我打工赚点钱供他读书呢！我一坐冤狱大牢他也跟着遭殃完蛋了～
您们反盗版我已经用实际行动支持你们了，大家和为贵吧！每天工作在等着我们，病人在等着我们，我们不要把宝贵的时间再浪费在这里，因为实在不值得。
- 三十功名尘与土，八千里路云与月。
-
本帖最后由 于 2011-07-25 18:29:00 编辑
| 以下是引用苏韬在2011-7-25 15:40:00的发言： 反对盗版,支持正版,我不同意rebecca大师的观点,回教授的翻译团队辛辛苦苦,夜以继日的工作,给国内的病理工作者带来多部优秀的病理专著,我们应该尊重他们的艰辛劳动,坚决反对盗版!不能因为自己的利益而去损害别人的利益!不能因为没钱买，就去做不道德的事情,还要在网上说! |
| 以下是引用苏韬在2011-7-25 17:13:00的发言： 保护正版,打击盗版,就是保护最大多数人的利益,否则,最终伤害的是所有人的利益,其中也包括R大师. |
请不要给我扣一顶大师的帽子好么？伤不起啊！怎么都是一根筋看不懂我写的调侃风格的东西呢？平时你们不读文学书么？怎么完全没有一点幽默感活得这么苦涅？唉！
我本人没有盗版书，说实在的，连电子书是个什么样的我都没见过，如果需要查一点文献的话连原文的都看不过来，哪有时间功夫去弄这些呢。大家不要误会了我，也不要太抬举我了好吗？我没有那么大的能耐和本事的。
我都后悔死了，不该为那个说‘我有电子版的‘网友说话和在这里写了这么多的废话，不就是看到他被骂了于心不忍可怜这点小事吗！
天气很热大暑天的，大家喝点绿豆汤消消火歇歇吧！
- 三十功名尘与土，八千里路云与月。
