完全赞同！ 
| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- B2689乳腺导管内癌，哪几张伴早期浸润？
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
| 姓 名： | ××× | 性别： | 女 | 年龄： | 44 |
| 标本名称： | 乳腺 | ||||
| 简要病史： | 乳腺肿块二月余 | ||||
| 肉眼检查： | 2X2cm,切面灰白。 | ||||
本例在乳腺导管内癌伴有早期浸润上，我们科室几位医生有争议。特请各位同道点评。
标签：DCIS
-
本帖最后由 于 2010-05-26 20:00:00 编辑
- 许春雷
相关帖子
- • 左乳腺肿物
- • 乳腺癌？
- • 乳腺肿物
- • 乳腺肿物
- • 左乳癌标本乳头一个导管内的病变
- • 乳腺两个相邻导管内的病变
- • 乳腺肿物，请各位老师帮忙会诊
- • 女 46岁发现左乳腺肿块一月余
- • 乳腺肿物
- • 乳腺肿物
×参考诊断
导管原位癌，早期浸润？免疫组化无浸润。
-
本帖最后由 于 2010-05-28 12:30:00 编辑
| 以下是引用海上明月在2010-5-27 14:10:00的发言：
在HE切片上，凡是带有囊的或导管腔增生扩大的病变，特别是这些腔壁或囊壁的酷似出芽浸润的病灶，有一部分是由于制片时正好这样的结构被斜切，所以要做IHC标记。
|
Strongly support above.
True microinvasion can be diagnosed by H&E if you are a good breast pathologist. However most cases with microinvasion-looking are not true invasion. So IHC stains are needed.Often it is difficult to evaluate the IHC for these cases. You need to be cautious.
Also we cannot make dx of microinvasion based on photos.
（abin译：非常支持上述观点。
有经验的乳腺病理医生可以根据HE切片诊断微小浸润。但是大部分看似微小浸润的病例并非真性浸润。因此免疫组化非常必须。有时即使在免疫组化染色切片上也难以评估。务必小心！
当然，也不能根据图片明确诊断微小浸润。）
| 以下是引用海上明月在2010-5-27 14:10:00的发言：
在HE切片上，凡是带有囊的或导管腔增生扩大的病变，特别是这些腔壁或囊壁的酷似出芽浸润的病灶，有一部分是由于制片时正好这样的结构被斜切，所以要做IHC标记。
|
- 许春雷
-
qingfengxn 离线
- 帖子：10
- 粉蓝豆：1
- 经验：10
- 注册时间：2010-06-02
- 加关注 | 发消息
-
CHENYINQIAO 离线
- 帖子：547
- 粉蓝豆：0
- 经验：593
- 注册时间：2010-07-20
- 加关注 | 发消息
