| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 不能考执业医师的病理研究生们都来看看
图1
图2
图3
不能考执业医师的病理研究生都进来，都来加QQ群18955095，大家一起联名给部长和总理写信，现在我们有执业医师法的王律师的支持，大家加油
附上初拟的一封部长信，各位老师们也看看，能支持的支持一下，能反映的反映一下，能宣传的帮忙宣传一下，谢谢了！
敬爱的部长：
您好，在您百忙之中打扰您，深表歉意。
我们是来自各大高校的病理学研究生，因为原专业不是临床医学专业出身，所以面临着毕业后无法报考执业医师的问题。我们都是医学生，都是热爱病理的病理研究生，与我们经历相类似的学子很多，涉及学校也很多，希望部长为我们这些苦闷的学子们解禁。给我们这些对病理有热情的学生们参加医师考试的机会。
目前国内大学把病理学专业放在基础医学的范畴内，但是现在医院病理科要求病理诊断医师必须具有执业医师证方可从业。这本是无可厚非的事情，两者并不矛盾。但是矛盾的症结就在于新的《医师法》的实施。
现行06版的《医师法》的规定将病理研究生推入了尴尬和无奈的境地。正是因为这条规定导致现在很多非临床专业出身的病理研究生毕业后无法报考执医考试，同样也导致了他们就业道路上必定重重受挫，甚至被迫改行。
部长，的确，病理医师需要全面而整体的医学知识，但即使不是临床出身的医学生，在大学阶段，也照样学习解剖，生理生化，内外妇儿等课程，可以说临床开设的课程我们也都开设。况且，病理学科的发展是建立在医院病理实践的基础之上，我们在读研期间都有至少一年的医院实习经历。所以，我们也照样可以胜任病理医师的工作。
且不说病理专业是否限定临床医学出身，光是从各大高校报考病理硕士的生源中就可以看出：临床出身的病理研究生少之又少，而他们毕业后真正从事病理医师的就更是屈指可数了。众所周知，病理科现在的现状是一个高风险，低收入的科室，由于这个原因，临床出身的本科生报考病理专业的不多，出身检验，护理，中医等专业的学生，对病理学专业却有着浓厚的兴趣，我们也是医学生，我们经过自己刻苦的研读，内科外科等学科基础知识扎实，并通过了严格的研究生入学考试，我们经过三年的研究生学习，进一步丰富了我们的知识，也积极在病理科学习病理诊断。我们觉得，经过我们的进一步深入的学习，我们完全能胜任工作。我相信06年《医师法》以前，病理研究生出身也很多跟我们一样，但是他们通过了医师考试，没有任何迹象表明，他们没有胜任自己的工作。所以我们认为，现在的病理学科设置有问题。现在禁止我们参加医师考试也是没有理由的。
部长，我国病理学科的发展是从20世纪后50年开始的。发展至今，病理科在疾病的诊断和治疗中的关键作用有目共睹。现在，正是我国病理事业急需大量人员的时候，如果因为目前《医师法》的规定，病理研究生无法报考执医而从业和晋职；抑或是因为《医师法》的规定而限制了病理研究生的生源，长此以往，我国病理人才只会越来越少，而病理学科的发展只会停滞不前，甚至是退后啊。
部长，但据我们所知，确实有不少非临床出身的病理硕士因为无法考执医而被迫走上了病理技师，或是放弃所爱的病理而从事其他工作岗位！病理医师侧重于取材，读片，是对标本进行本质的鉴别；而病理技师则重在制片，是一个对标本的制作过程，这不得不是我们病理研究生的一个悲哀，寒窗苦读8年，其结果确实无法从事病理医师。部长，对于病理研究生的这些无奈和悲哀，您是否也会感到痛心呢？
部长，我们中的不少人，是从基层医院考上病理研究生的，基层医院很需要病理方面的人才，现在基层医院病理人才缺乏，从事病理诊断的不少没有医师资格。现在研究生扩招明显，研究生下基层，为基层服务，也是双赢的。
部长，一方面国家要求病理医师从业必须通过执医考试，另一方面却不给病理硕士及博士报考的机会，这样的局面我们该何去何从？鉴于目前这种相互矛盾的现状，我们病理研究生们急切呼吁卫生部改变目前的状况！或是制定一个不同于执业医师的严格的完善的准入、管理体系。准许病理研究生直接参加医师考试。因为医学生都知道，病理学科属于桥梁学科，把病理学科归到纯基础学科是很不科学的，病理专业毕业却不能从事病理工作是可悲又可叹的事。
敬爱的部长，我们这帮06年毕业后的病理研究生已经被目前的这个状况困扰了许久。当我们满怀热情和信心的时候却不能从事自己喜欢的职业，是何等的无奈，何等的绝望。我们当初选择病理专业，是因为怀着对她的满腔挚爱。我们不在乎病理岗位微薄的收入，也不在乎这个岗位承受的巨大压力；我们只希望可以学以致用，为我国病理事业的发展敬献自己绵薄的力量。
部长，我们迫切希望国家和您能够听到我们的心声，更加希望卫生部能就目前的状况采取一些措施，以挽救我们这些学子，发展我国的病理事业，进而发展我国的医学事业！
此致
敬礼
病理研究生
标签：
-
本帖最后由 于 2010-05-31 22:37:00 编辑
- 只要你的脚还在地面上，就别把自己看得太轻；只要你还生活在地球上，就别把自己看得太大
×参考诊断
| 以下是引用渴望上进在2011-4-4 20:59:00的发言：
今天的病理专业还能叫病理专业吗？专业的毕业证都没资格参加入门考试，不可笑吗？当病理专业发展到挂靠临床专业过活的时候，我相信我们的病理界的专家领导才会醒悟，什么叫国将不国，病理不病理了，当病理专业只有靠寄养在其他专业的门下去招生才会有人报考的时候，也就是到了病理专业最悲剧的时候，现在的病理专业，离那个悲剧还会远吗？醒醒吧，病理人，醒醒吧，病理学界的专家领导，病理专业的发扬光大，还要靠您们掌舵呢。。。 |
- 只要你的脚还在地面上，就别把自己看得太轻；只要你还生活在地球上，就别把自己看得太大
-
本帖最后由 于 2011-04-01 21:18:00 编辑
如果您是病理学界领导或者专家，学科带头人，导师等等，希望替学生们呼吁呼吁，学生们寄在病理门下，应该让学生们无顾虑的去学习，临床出身和非临床出身的差别在哪里，差别有多大，到底有多大？我想这个不是难以思考的问题，至少接触病理几年体会，我的体会是，差别可能有，但是非常小，病理这个东西，就是靠一个人的知识经验的积累，靠的是韧劲，积极认真的态度，一个人认真去学了，每天都会有收获，说白了就是累积效应，量变到质变的过程，隔行如隔山，只要是医学生，医学知识都会有，到了研究生阶段，通过了考试，起码说明，医学知识相对扎实，有这个基础。当前学生们紧迫的渴望是，希望卫生部能体察学生们的愿望，赶紧适度倾斜政策，是很必要的。学科设置是大问题，这是源头，如果一时改起来有困难，希望给学生们变通的机会，就是考虑病理学科的特殊性，准予考试，我相信，解禁不是纵容，是给渴望得到进步的学生们以机会，让热爱病理的年轻人，轻轻松松去学习。病理学界的专家老师们，学生们这个机会都不应该有吗？难道不应该替学生们呼吁呼吁吗？学生、专家老师们一起争取不好吗？如果解禁成功，我相信对病理学科，对病理导师们也是有好处的，难道不是吗？
| 以下是引用掌心0164在2010-5-24 9:10:00的发言： 俺始终认为，这个本质问题：主动改变和被动改变的问题。等国家规定改变符合自己要求的时候，估计也是“年老色衰”了。那看大家愿意不愿意怎么改变。现在很多学校有临床医学的专科和本科班；弄一个毕业证要比被动等待容易得多吧。（前提是您真的喜欢病理，如果不是发自内心的喜欢现在弄别的去还来得及，不要把时光放在这种被制度了）。 ！！哎，要是自考或者夜大可以，大家也不会那么郁闷了 |
-
meimei8417 离线
- 帖子：0
- 粉蓝豆：1
- 经验：0
- 注册时间：2011-03-28
- 加关注 | 发消息
本人也是这个群体中的一员！我从5岁就开始上学，本科选择了护理学，五年制，研究生选择了病理学，可是毕业在即，我却进入了一个非常尴尬的境地，进临床需要医师证，可是我本科的护理学和现在基础医学的病理都不能考执业医师证，这让我感觉我上了20多年学，最后什么都不是！考研我们也考西医综合，学制也是五年，医学院里面谁都知道护理专业的学生学习是最认真的，最后却被一条规定一棍子打死！这种情况，绝不仅仅是我一个人，而是一个大的群体，对个人来说，是自己前途的毁灭，对国家来说，是人才的流失跟埋没！仅仅因为一条规定啊！国家二十多年培养出的专业人才却不能在相应的岗位上作出应有的贡献，难道国家就没有损失吗？希望国家能给我们一条路！我们必然会怀着一颗感恩的心，认真工作，在平凡的岗位上，作出自己的贡献！
-
本帖最后由 于 2011-03-28 18:24:00 编辑
希望病理学界的前辈能够关心一下这些群体，虽然学的是病理，但是却不能干病理。已经本科是非临床专业而上了病理的研究生的，病理界的前辈有责任帮助后来人摆脱困境。以后可以在招生简章里注明：本科非临床专业不要报考病理研究生。这样就省事了。目前还有一大批这样的人，凭什么放射科 检验科的硕士就可以考，而病理的硕士就不能考呢？目前病理硕士已经毕业的改都没法改专业了！希望病理学的前辈能够为这批已经毕业的硕士变通一下出路。
- What you see is what you get, what you know is what you diagnose.
