| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- 不能考执业医师的病理研究生们都来看看
图1
图2
图3
不能考执业医师的病理研究生都进来，都来加QQ群18955095，大家一起联名给部长和总理写信，现在我们有执业医师法的王律师的支持，大家加油
附上初拟的一封部长信，各位老师们也看看，能支持的支持一下，能反映的反映一下，能宣传的帮忙宣传一下，谢谢了！
敬爱的部长：
您好，在您百忙之中打扰您，深表歉意。
我们是来自各大高校的病理学研究生，因为原专业不是临床医学专业出身，所以面临着毕业后无法报考执业医师的问题。我们都是医学生，都是热爱病理的病理研究生，与我们经历相类似的学子很多，涉及学校也很多，希望部长为我们这些苦闷的学子们解禁。给我们这些对病理有热情的学生们参加医师考试的机会。
目前国内大学把病理学专业放在基础医学的范畴内，但是现在医院病理科要求病理诊断医师必须具有执业医师证方可从业。这本是无可厚非的事情，两者并不矛盾。但是矛盾的症结就在于新的《医师法》的实施。
现行06版的《医师法》的规定将病理研究生推入了尴尬和无奈的境地。正是因为这条规定导致现在很多非临床专业出身的病理研究生毕业后无法报考执医考试，同样也导致了他们就业道路上必定重重受挫，甚至被迫改行。
部长，的确，病理医师需要全面而整体的医学知识，但即使不是临床出身的医学生，在大学阶段，也照样学习解剖，生理生化，内外妇儿等课程，可以说临床开设的课程我们也都开设。况且，病理学科的发展是建立在医院病理实践的基础之上，我们在读研期间都有至少一年的医院实习经历。所以，我们也照样可以胜任病理医师的工作。
且不说病理专业是否限定临床医学出身，光是从各大高校报考病理硕士的生源中就可以看出：临床出身的病理研究生少之又少，而他们毕业后真正从事病理医师的就更是屈指可数了。众所周知，病理科现在的现状是一个高风险，低收入的科室，由于这个原因，临床出身的本科生报考病理专业的不多，出身检验，护理，中医等专业的学生，对病理学专业却有着浓厚的兴趣，我们也是医学生，我们经过自己刻苦的研读，内科外科等学科基础知识扎实，并通过了严格的研究生入学考试，我们经过三年的研究生学习，进一步丰富了我们的知识，也积极在病理科学习病理诊断。我们觉得，经过我们的进一步深入的学习，我们完全能胜任工作。我相信06年《医师法》以前，病理研究生出身也很多跟我们一样，但是他们通过了医师考试，没有任何迹象表明，他们没有胜任自己的工作。所以我们认为，现在的病理学科设置有问题。现在禁止我们参加医师考试也是没有理由的。
部长，我国病理学科的发展是从20世纪后50年开始的。发展至今，病理科在疾病的诊断和治疗中的关键作用有目共睹。现在，正是我国病理事业急需大量人员的时候，如果因为目前《医师法》的规定，病理研究生无法报考执医而从业和晋职；抑或是因为《医师法》的规定而限制了病理研究生的生源，长此以往，我国病理人才只会越来越少，而病理学科的发展只会停滞不前，甚至是退后啊。
部长，但据我们所知，确实有不少非临床出身的病理硕士因为无法考执医而被迫走上了病理技师，或是放弃所爱的病理而从事其他工作岗位！病理医师侧重于取材，读片，是对标本进行本质的鉴别；而病理技师则重在制片，是一个对标本的制作过程，这不得不是我们病理研究生的一个悲哀，寒窗苦读8年，其结果确实无法从事病理医师。部长，对于病理研究生的这些无奈和悲哀，您是否也会感到痛心呢？
部长，我们中的不少人，是从基层医院考上病理研究生的，基层医院很需要病理方面的人才，现在基层医院病理人才缺乏，从事病理诊断的不少没有医师资格。现在研究生扩招明显，研究生下基层，为基层服务，也是双赢的。
部长，一方面国家要求病理医师从业必须通过执医考试，另一方面却不给病理硕士及博士报考的机会，这样的局面我们该何去何从？鉴于目前这种相互矛盾的现状，我们病理研究生们急切呼吁卫生部改变目前的状况！或是制定一个不同于执业医师的严格的完善的准入、管理体系。准许病理研究生直接参加医师考试。因为医学生都知道，病理学科属于桥梁学科，把病理学科归到纯基础学科是很不科学的，病理专业毕业却不能从事病理工作是可悲又可叹的事。
敬爱的部长，我们这帮06年毕业后的病理研究生已经被目前的这个状况困扰了许久。当我们满怀热情和信心的时候却不能从事自己喜欢的职业，是何等的无奈，何等的绝望。我们当初选择病理专业，是因为怀着对她的满腔挚爱。我们不在乎病理岗位微薄的收入，也不在乎这个岗位承受的巨大压力；我们只希望可以学以致用，为我国病理事业的发展敬献自己绵薄的力量。
部长，我们迫切希望国家和您能够听到我们的心声，更加希望卫生部能就目前的状况采取一些措施，以挽救我们这些学子，发展我国的病理事业，进而发展我国的医学事业！
此致
敬礼
病理研究生
标签：
-
本帖最后由 于 2010-05-31 22:37:00 编辑
- 只要你的脚还在地面上，就别把自己看得太轻；只要你还生活在地球上，就别把自己看得太大
×参考诊断
-
本帖最后由 于 2011-05-02 12:53:00 编辑
北京之行简要总结
此行共四人，12号下午陆，韩及孙三人一同去卫生部探路，由于不了解情况，出事鲁莽，未能见到卫生部领导，但是基本了解了地形和卫生部的作息时间。
13号上午陆，韩及孙三人一同约见了王岳律师的助理贾律师，他跟我们一行仔细谈了一些我们需要做的细节，包括应该把所要做的工作做足了，一定要得到有力的卫生部的答复证据，以便到时利用媒体造势等等
13号下午陆，韩，张一行再次抵达卫生部传达室，向每个部门打电话，一一询问解决办法，未果。临走前，刚好遇到信访处处长，他对我们的境遇深表同情，愿意帮我们把资料提交给陈竺部长和张茅书记。
14号上午，我们带着录音笔来到卫生部信访办外来人员接待处，得到接待处领导的热情接待，详细记录了我们的情况，教育背景和联系方式！最终给出两条可能的解决方案：1，出台一个政策给予病理研究生报考执业医师的资格；2，找时间请病理研究生的代表再次来京，举办一次特别约谈，详细讨论和制定具体解决方案！（信访处给出的受理期限是60天，也就是最多60天会给大家一个明确答复！）
14号下午我们一同来到国家信访局，看到了门口坐满了前来上访的全国各地民众，和一位来自浙江温州的80对岁的老大爷交谈中了解到已经不止一次来到此地，而且只身一人，让我们思绪万千，人家这么大一把年纪了还坚持上访，那我们年轻人呢？
晚上回来打算第二天去国家信访局和协和医院，但后来经过反复考虑斟酌，决定暂且不去信访局，一来是因为信访局的人说即使我们去了他们也只是建议我们去卫生部，二来，如果我们去了卫生部又去信访局，难免给卫生部难堪，若是一时激恼了卫生部领导反倒不好，等到信访结果出来后再去不迟，也显得更有理由据！
（注：我们刚到信访处时接待的领导就问，你们不会是病理研究生吧？
当时我们感到很惊讶，后来通过谈话了解到，卫生部信访处每年会针对全国反映对多的一个问题进行做一个问题摘要，直接递交给部长审阅，而今年以来他们所做的唯一一个再要就是关于病理研究生报考执业医师的问题------这充分说明我们的信件起到了作用，问题已经开始得到重视，大家需要的是继续努力！）
15号上午，我们抵达协和医院，希望接到刘彤华院士，可惜的是那天她没有出诊，她只有每周二才出诊，下拨上访人员可以安排好时间！
16号，大家分别离京！
- 只要你的脚还在地面上，就别把自己看得太轻；只要你还生活在地球上，就别把自己看得太大
病理学科的发展，无人问津，今年病理研究生医师报名又遭遇疯狂打压，卫生部在搞什么？卫生部在疯狂强调临床出身的重要性，而全面否定第二次教育的重要性，全面否定努力的重要性，何其悲哀，让人气愤，我们这个努力的群体就这样不受重视？连变通的机会都不给，这些学生该怎么办，已经就业的学生们该怎么办，学生们强烈要求卫生部给学生们变通的办法，严格的考核也好，严格的培训也好，学生们都愿意承受，无谓的禁止，无端的禁止，学生们绝对不会接受，我们选择的病理，面对的困难，我们会选择坚持，我们会向高高在上藐视一切的管理部门，发出挑战，发出我们的声音，我们要的解决问题的办法，可行办法。
试问卫生部的官员，你们什么出身，你们是管理出身吗？你们这样肆意践踏学生们的尊严，你们的善良何在，你们的仁慈何在，新时期的学子不会轻易向权贵低头，哪怕最后是头破血流，乃至付出一切，我们要向高高在上的管理层宣战，我们不愿意再做羔羊，任人宰割！我们坚持理想，我们无畏困难，我们将永远向前！
-
本帖最后由 于 2011-05-17 14:24:00 编辑
我们要团结，我们要努力，我们会继续努力，把这个事做下去，因为我们有信心有能力从事我们喜欢的专业，我们相信兴趣是做好一切的前提。
国家级的错误，不应该由我们一个个底层学子来承担，这个太沉重，我们也承担不起。
我们会继续加倍努力，比任何时候都要努力，我们相信实践是检验真理的唯一标准，不让牛下地，何来的不合适？我们付出的要比所谓出身正的人要多，却遭遇冷遇和歧视，这是新时代中国不应该有的事，我们在努力争取自己的合法权益。下一步我们会大量给中央领导写信，一定要让中央领导了解到学生们的艰难处境和强烈愿望，解禁是终极目标，我们要的是变通的办法，这个信念不能倒下，也不会倒下。
仁者见仁，智者见智。
“为了病理事业的发展需要牺牲一少部分人的利益”。我们可以理直气壮的说，我们这部分人加入病理行业绝对不是老鼠屎，而是新鲜的血液。第一，我们的加入不会影响各位高手成为顶尖级的病理大师，我们没有这个能力影响。第二，在中国这样的现状下，病理研究生无疑至少可以胜任基层医院的病理工作。
“科研不需要病理资质，临床需要有病理资质”。我们应该清醒的分清楚，所谓资质是先天而来的，不是后天得来的。但是我们可以培养自己的兴趣，锻炼自己的能力。专家固然是站得高，看得远。可是要具体问题具体分析。并不是仅仅学了五年临床就代表可以培养优秀的病理医生，也不能就一口咬定我们资质低，没办法被培养成合格的病理医生。人才都是培养出来的。
众所周知，国内有很多病理发烧友，他们都一直为很多业内人士所尊重和认可。可是，他们也不是临床医学出身，甚至不是医学院校毕业的。
最后，我想说的是，病理医生，宁有种乎？恳请那些有影响力的老师们，在言论上放我们一条生路。因为我们肯定是比上不足比下有余。
-
谈及准入，在这里我也想说几句。一个行业的准入资格未免也太片面了，尤其是对于我们这样的情况。我认为，协和可以准入，北大可以准入，为什么？达不到他们的要求当然进不去。就像现在很多省级医院，第一学历要求是统招本科。毋庸置疑，中国的发展是不均衡的，城乡发展悬殊很大。同样，城乡医院的实力也有很大的差别。中国想培养顶尖的病理学家，并不需要从排斥我们这批病理研究生着手。我们没办法阻止病理学的发展，我想任何一个人也没办法阻止病理学的发展。如果在我们这批人中能够培养一两个非常优秀的病理学人士，何尝不是病理学的幸事。人才是培养出来的，而不是闭门造车造出来的。望中国的病理学带头人三思这个问题！不要给大家留下一辈子的痛。
