共3页/42条首页上一页123下一页尾页
回复:42 阅读:6995
想不到的病例---左锁上淋巴结肿大

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-05-05 22:11|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  40
标本名称:  左锁上肿大“淋巴结”切除
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图1
    图1
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图2
    图2
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图3
    图3
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图4
    图4
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图5
    图5
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图6
    图6
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图7
    图7
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图8
    图8
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图9
    图9
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图10
    图10
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图11
    图11
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图12
    图12
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图13
    图13
  • 想不到的病例---左锁上淋巴结肿大图14
    图14
标签:
0
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
×参考诊断
转移性粘液脂肪肉瘤/圆形细胞脂肪肉瘤

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2010-05-12 09:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wang4160在2010-5-12 8:59:00的发言:

 晕倒啊!!!

怎么看也不像粘液性脂肪肉瘤啊!!!!

0
回复

shudaonan 离线

帖子:143
粉蓝豆:61
经验:156
注册时间:2010-01-05
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2010-05-12 13:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 也许这就是肿瘤的剃刀法则
0
回复
signature
杨川林

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2010-05-12 18:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wang4160在2010-5-12 8:59:00的发言:

 晕倒啊!!!

怎么看也不像粘液性脂肪肉瘤啊!!!!

是啊,我也是怎么看也像血管肿瘤,所以一下上了三个血管抗体,可惜F8没药了。

知道病史以后加做了S-100,结果……。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2010-05-12 18:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-5-11 22:49:00的发言:

以下是引用笃行者在2010-5-11 17:55:00的发言:

以下是引用海上明月在2010-5-10 23:00:00的发言:

以下是引用笃行者在2010-5-10 20:01:00的发言:

 免疫组化标记:分别为CD34  CD31    S-100 S-100

除外汗腺来源肿瘤,又要考虑转移性肿瘤可能:转移性恶性间皮瘤?转移性肺腺癌或甲状腺癌?

呵呵,是啊,病史是多么的重要!遇到疑难病例直接和病人见见面,详细询问病史有时会起到意想不到的作用。

该例也是一会诊病例,右下肢曾因“粘液性脂肪肉瘤”手术四次复发!

 

呵呵,有时候,诊断就在嘴边。对于疑难病例详细询问病史看来是多么重要!要不,大海捞针,兜了一圈又一圈才摸到方向。

转移复发的肿瘤特别是转移的肿瘤,在不同的肿瘤微环境中,变得面目全非。

正所谓:不识庐山真面目,原来就在此山中!

呵呵。

非常感谢Dr.笃行者为我们提供这么有趣、难忘而又玄妙的病例!

是啊,有时复发的肿瘤和转移的肿瘤与原发肿瘤比较,形态变化非常大。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2010-05-12 18:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 该例最后诊断:转移性圆形细胞脂肪肉瘤(低分化粘液性脂肪肉瘤)
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2010-05-12 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 请Dr.笃行者能不能将IHC图片上传看看.

谢谢!非常谢谢!

相信广大网友和我一样从这个病例中受到教育.

0
回复
signature
王军臣

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2010-05-12 19:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 跌破眼镜!怎么看还是不像圆形细胞性脂肪肉瘤,能除外S-100阳性的其他肿瘤吗?
0
回复

一只蜻蜓 离线

帖子:3
粉蓝豆:1
经验:3
注册时间:2010-05-13
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2010-05-13 23:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肯定是转移癌,考虑血管外皮瘤,
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2010-05-15 20:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用一只蜻蜓在2010-5-13 23:02:00的发言:

 肯定是转移癌,考虑血管外皮瘤,

呵呵,是不是有点矛盾?
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2010-05-15 21:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-5-12 19:08:00的发言:

 请Dr.笃行者能不能将IHC图片上传看看.

谢谢!非常谢谢!

相信广大网友和我一样从这个病例中受到教育.

好的,只做了下列免疫组化,当时重点还是在血管肿瘤、转移癌、后来脂肪肉瘤、之间的鉴别
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2010-05-15 21:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 分别为:S-100 (3张);  CK; EMA; CD31 (2张); CD34; CD99; BCL-2
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2010-05-18 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是不像圆形细胞脂肉
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2010-05-18 23:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2010-5-12 18:35:00的发言:

 该例最后诊断:转移性圆形细胞脂肪肉瘤(低分化粘液性脂肪肉瘤)

有脂肪肉瘤病史,IHC还是基本支持转移性圆形细胞脂肪肉瘤(低分化粘液性脂肪肉瘤)的。剃刀法则,无可阻挡!

上皮标记阴性,肯定不是转移癌。

CD31标记阴性,基本排除血管肿瘤。

0
回复
signature
王军臣

hu8afu 离线

帖子:1177
粉蓝豆:35
经验:1230
注册时间:2009-02-11
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2010-05-19 22:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 血管内皮细胞瘤
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2010-06-03 20:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用学浅在2010-5-18 22:50:00的发言:

 还是不像圆形细胞脂肉

后来又遇到两例圆形细胞脂肪肉瘤,特意寻找有无腺管样或脉管样的结构,还真的有,只是没有该例这么突出罢了。所以这一例结合临床病史及免疫组化结果,诊断圆形细胞脂肪肉瘤没有问题。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2010-06-03 22:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肿瘤似双向分化,滑膜肉瘤须鉴别
0
回复
signature

病理董俭达

真相本来就在那里,我们只是努力的去靠近甚至找到她并一探究竟。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2010-07-14 20:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用djdnx在2010-6-3 22:07:00的发言:

 肿瘤似双向分化,滑膜肉瘤须鉴别

是的,标记CK、EMA、CD99、BCL-2的目的也在于此。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

djdnx 离线

帖子:314
粉蓝豆:22
经验:567
注册时间:2010-05-24
加关注  |  发消息

lindongliang2008 离线

帖子:259
粉蓝豆:8
经验:913
注册时间:2009-11-11
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2010-07-14 21:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

TTF-1除外硬化性血管瘤

0
回复

txfaty 离线

帖子:105
粉蓝豆:0
经验:234
注册时间:2008-10-30
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2010-07-14 23:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 服了
0
回复
回复:42 阅读:6995
共3页/42条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接