共1页/1条首页上一页1下一页尾页
回复:49 阅读:6755
讨论一胃镜

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-07-20 18:38|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女,76岁,胃镜下可见一不规则溃疡,临床考虑恶性,送检6颗,就一颗内有病变,其它五颗都很好的.能否直接打癌,大家讨论下吧.

  • 讨论一胃镜图1
    图1
  • 讨论一胃镜图2
    图2
  • 讨论一胃镜图3
    图3
  • 讨论一胃镜图4
    图4
  • 讨论一胃镜图5
    图5
  • 讨论一胃镜图6
    图6
标签:
0
×参考诊断
胃腺癌

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2007-08-03 18:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

       谢谢各位老师的精彩发言,很是学习了,其实就我个人感觉而言这一块组织,中低分化腺癌是一定好打的,这之所以拿出来讨论是因为科室内有不赞成直接打的,说组织构成的比例太小,病变也太少,直接报总是感觉有点风险,具体是什么原因造成不安,主要是和上级医院打法有很大的关系,因为在基层医院,像这类片子,病人是常会借出去会诊的,原因可能是多方便的,但不信任是最主要的,患者常会到上面医院进一步就诊,上级医院医生不信任,患者也会不信任,当上级医院如是报告如果相对保守一些,那我们就会被病人和自己医院的医生怀疑,有时会招来不必要的麻烦,其中的原因不说大家也明白.

        这样的例子尤其在宫颈活检体现得特别明显,就上一个月,有几个病例,会诊回来的结果有些就让人感觉为难,下次我整理几个一起发一下,看看大家的意见,有时感觉并不是我们不会诊断,只因为诊断的标准老是被人为的更改了.并且就上级医院而言,不同的单位,其标准偏差也太大.我们下面的病理医生就更难了.因为病人总是相信会诊的结果的.

0
回复
回复:49 阅读:6755
共1页/1条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接