阑尾 - 华夏病理网论坛

xiaoyan0290 离线: 帖子：1179; 粉蓝豆：512; 经验：2063; 注册时间：2008-07-15; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2010-04-07 19:40|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	77
标本名称：	阑尾
简要病史：
肉眼检查：	阑尾7x0.8cm，剖开腔内未见特殊改变。镜下腔内见粘液，少数腺上皮呈乳头状，其中一块肌层内见分化良好的腺体，该怎么报呢？

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9

标签：

0

×参考诊断

交界性粘液性肿瘤/粘液腺癌

宁静致远离线: 帖子：4242; 粉蓝豆：2853; 经验：6556; 注册时间：2007-03-27; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2010-04-24 12:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用谈东风在2010-4-23 4:27:00的发言：

Is this perforated?

If yes, it is a low-grade (well differentiated) mucinous adenocarcinoma.

If not, it is a boardline mucinous neoplasma (the glands in this case are relatively bland-looking. Studies have shown that many glands in the appendiceal wall are misplaced due to the extention of abundant mucin pools). However, if there is destructive invasion, it then is a WD mucinous adenocarcinoma.

试翻译

穿孔吗？

如果是它是低度恶性（分化好的）粘液腺癌

如果不是它是交界性粘液性肿瘤（腺体看起来相对温和研究表明粘液湖是由于阑尾壁内腺体的异位）如果是破坏性侵犯它就是粘液腺癌。

谢谢谈老师回复

0

wangxf_1997 离线: 帖子：67; 粉蓝豆：210; 经验：77; 注册时间：2008-08-22; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2010-04-23 22:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0

谈东风离线: 帖子：255; 粉蓝豆：14; 经验：336; 注册时间：2010-04-09; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2010-04-23 04:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2010-04-24 12:51:00 编辑

Is this perforated?

If yes, it is a low-grade (well differentiated) mucinous adenocarcinoma.

If not, it is a boardline mucinous neoplasma (the glands in this case are relatively bland-looking. Studies have shown that many glands in the appendiceal wall are misplaced due to the extention of abundant mucin pools). However, if there is destructive invasion, it then is a WD mucinous adenocarcinoma.

谢谢谈老师回复