楼主 发表于 2010-03-20 20:56|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：
标本名称：
简要病史：	我师从过两位老师，有个问题一直很困惑， 第一位老师发的宫颈活检中70%的报了上皮中病毒感染空泡细胞，临床上当感染HPV对待， 而第二位老师的比例不到5%，我感觉这两种情况是不是都是极端的表现。 特想大家请教，这样报是否规范？比例大约是多少？上皮中病毒感染细胞到底怎么判断？ 谢谢！
肉眼检查：

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-03-22 20:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢全子老师，我之所以不敢这样报，是因为临床上往往根据我们报的空泡细胞而当做HPV感染而过治疗

0

2 楼    发表于2010-03-20 20:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我师从过两位老师，有个问题一直很困惑，
第一位老师发的宫颈活检中70%的报了上皮中病毒感染空泡细胞，临床上当感染HPV对待，
而第二位老师的比例不到5%，我感觉这两种情况是不是都是极端的表现。
特想大家请教，这样报是否规范？比例大约是多少？上皮中病毒感染细胞到底怎么判断？
谢谢！

0