共3页/48条首页上一页123下一页尾页
回复:48 阅读:6211
宫颈活检一例

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-07-11 18:54|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  31岁
标本名称:  宫颈活检
简要病史:  无
肉眼检查:  
能打CIN几级,谢谢
  • 宫颈活检一例图1
    图1
  • 宫颈活检一例图2
    图2
  • 宫颈活检一例图3
    图3
标签:
0
×参考诊断
CIN2 or CIN2-3

whwwhw 离线

帖子:437
粉蓝豆:7
经验:752
注册时间:2007-12-01
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2008-02-09 14:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2-3
0
回复

梦馨云相思雨浪子归 离线

帖子:244
粉蓝豆:354
经验:299
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2008-02-19 20:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用sslm在2007-8-12 9:29:00的发言:

  上皮异型增生累及范围已经超过全层2/3.CIN III.个人认为稳妥的出法是结合切片.如果类似病变广泛,直接出CIN III,如果很局限,可以出"可见小型CIN III病灶"或伴微型CIN III病变".这样就客观得多.估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限.尽管个人不同意CIN I.

  不少老师出得过低,实际面临这样的风险:1.宫颈尚有累腺,微小浸润等病变存在,出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会.2.你的切片很可能在今后的某个时候受到复查,而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦.因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了.

  很重要的是.1.严格按照诊断标准出报告,因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见.2.积极会诊和坦然面对会诊,并多进行总结.

0
回复
signature
情不知所起~一往情深~生者可以死~死可以生~ 生而不可共死~死而不可复生者~皆非情之至也~

蚊子 离线

帖子:207
粉蓝豆:630
经验:946
注册时间:2007-08-08
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2008-02-20 09:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  同意CINⅡ级
0
回复
signature
每天学习一点,每天进步一点,

jiangxiaoyu 离线

帖子:978
粉蓝豆:15
经验:1226
注册时间:2007-10-31
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2008-02-20 20:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用蚊子在2008-2-20 9:11:00的发言:

  同意CINⅡ级

0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2007-08-12 08:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  CIN III, 会诊CIN I 的依据是什么?
0
回复

sslm 离线

帖子:168
粉蓝豆:4
经验:168
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2007-08-12 09:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

  上皮异型增生累及范围已经超过全层2/3.CIN III.个人认为稳妥的出法是结合切片.如果类似病变广泛,直接出CIN III,如果很局限,可以出"可见小型CIN III病灶"或伴微型CIN III病变".这样就客观得多.估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限.尽管个人不同意CIN I.

  不少老师出得过低,实际面临这样的风险:1.宫颈尚有累腺,微小浸润等病变存在,出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会.2.你的切片很可能在今后的某个时候受到复查,而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦.因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了.

  很重要的是.1.严格按照诊断标准出报告,因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见.2.积极会诊和坦然面对会诊,并多进行总结.

0
回复

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2007-08-12 11:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用sslm在2007-8-12 9:29:00的发言:

  上皮异型增生累及范围已经超过全层2/3.CIN III.个人认为稳妥的出法是结合切片.如果类似病变广泛,直接出CIN III,如果很局限,可以出"可见小型CIN III病灶"或伴微型CIN III病变".这样就客观得多.估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限.尽管个人不同意CIN I.

  不少老师出得过低,实际面临这样的风险:1.宫颈尚有累腺,微小浸润等病变存在,出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会.2.你的切片很可能在今后的某个时候受到复查,而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦.因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了.

  很重要的是.1.严格按照诊断标准出报告,因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见.2.积极会诊和坦然面对会诊,并多进行总结.

0
回复

腾飞 离线

帖子:265
粉蓝豆:0
经验:569
注册时间:2008-02-19
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2008-02-28 23:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
回复:48 阅读:6211
共3页/48条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接