共3页/48条首页上一页123下一页尾页
回复:48 阅读:6214
宫颈活检一例

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-07-11 18:54|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  31岁
标本名称:  宫颈活检
简要病史:  无
肉眼检查:  
能打CIN几级,谢谢
  • 宫颈活检一例图1
    图1
  • 宫颈活检一例图2
    图2
  • 宫颈活检一例图3
    图3
标签:
0
×参考诊断
CIN2 or CIN2-3

whwwhw 离线

帖子:437
粉蓝豆:7
经验:752
注册时间:2007-12-01
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-02-09 14:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2-3
0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-07-28 17:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 诊断CIN1-2,临床不好处理,所以一般不要这样诊断,有2就诊断2,如果觉得程度不重可以观察就可以诊断1
0
回复

qiexuxing 离线

帖子:22
粉蓝豆:2596
经验:38
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-07-28 17:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN 2-3
0
回复
signature
且徐行

hongchen2002 离线

帖子:291
粉蓝豆:13
经验:370
注册时间:2007-07-30
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-07-30 20:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CINⅠ(符合HPV感染)
0
回复

风雨同舟 离线

帖子:61
粉蓝豆:2
经验:243
注册时间:2009-08-24
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-12-07 19:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
CIN2
0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-07-11 19:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2如何?
0
回复

wenxiaof 离线

帖子:26
粉蓝豆:1
经验:35
注册时间:2007-03-16
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-07-11 20:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CINⅡ-Ⅲ
0
回复

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2007-07-12 20:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

怎么没有多少人发表意见的,我们打的是CIN2级,本以为是相对保守了,但会诊的意见是CIN1级,大家讨论下吧

0
回复

杏林子 离线

帖子:76
粉蓝豆:903
经验:129
注册时间:2006-11-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2007-07-12 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我也打个CIN2,打3好象有点冒险
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2007-07-12 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CIN2或3都属高级别上皮内瘤变,临床处理也应该差不多。只是觉得病变要比CIN1重一些。大家怎么看?

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

指环王 离线

帖子:570
粉蓝豆:15
经验:577
注册时间:2007-06-10
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2007-07-12 22:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意CIN2-3

0
回复

zkp821 离线

帖子:66
粉蓝豆:4
经验:66
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2007-07-13 14:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我认为,癌变超过2/3就应打III级。CIN II和CIN III处理是一样的。
0
回复

longnanj 离线

帖子:76
粉蓝豆:2
经验:76
注册时间:2007-08-09
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2007-08-12 08:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  CIN III, 会诊CIN I 的依据是什么?
0
回复

sslm 离线

帖子:168
粉蓝豆:4
经验:168
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2007-08-12 09:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

  上皮异型增生累及范围已经超过全层2/3.CIN III.个人认为稳妥的出法是结合切片.如果类似病变广泛,直接出CIN III,如果很局限,可以出"可见小型CIN III病灶"或伴微型CIN III病变".这样就客观得多.估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限.尽管个人不同意CIN I.

  不少老师出得过低,实际面临这样的风险:1.宫颈尚有累腺,微小浸润等病变存在,出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会.2.你的切片很可能在今后的某个时候受到复查,而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦.因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了.

  很重要的是.1.严格按照诊断标准出报告,因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见.2.积极会诊和坦然面对会诊,并多进行总结.

0
回复

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2007-08-12 11:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用sslm在2007-8-12 9:29:00的发言:

  上皮异型增生累及范围已经超过全层2/3.CIN III.个人认为稳妥的出法是结合切片.如果类似病变广泛,直接出CIN III,如果很局限,可以出"可见小型CIN III病灶"或伴微型CIN III病变".这样就客观得多.估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限.尽管个人不同意CIN I.

  不少老师出得过低,实际面临这样的风险:1.宫颈尚有累腺,微小浸润等病变存在,出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会.2.你的切片很可能在今后的某个时候受到复查,而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦.因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了.

  很重要的是.1.严格按照诊断标准出报告,因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见.2.积极会诊和坦然面对会诊,并多进行总结.

0
回复

三楼 离线

帖子:433
粉蓝豆:4
经验:750
注册时间:2006-12-19
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2007-07-14 18:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意CINⅡ级。
0
回复

梅1960 离线

帖子:215
粉蓝豆:17
经验:569
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2007-07-14 21:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  同意CINⅡ级。
0
回复

吉祥如意 离线

帖子:259
粉蓝豆:197
经验:371
注册时间:2007-07-14
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2007-07-14 22:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN2~3
0
回复

abin 在线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2007-07-15 08:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 最少CIN 2,最多CIN3

相对年轻的患者,就不打CIN 3吧?

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


冰冰 离线

帖子:264
粉蓝豆:6
经验:512
注册时间:2007-05-15
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2007-07-16 20:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CINⅠ-Ⅱ
0
回复
回复:48 阅读:6214
共3页/48条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接