宫颈活检一例 - 华夏病理网论坛

listli1999 离线: 帖子：368; 粉蓝豆：1; 经验：478; 注册时间：2007-02-13; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2007-07-11 18:54|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	31岁
标本名称：	宫颈活检
简要病史：	无
肉眼检查：

能打CIN几级,谢谢

图1
图2
图3

标签：

0

×参考诊断

CIN2 or CIN2-3

全子离线: 帖子：3318; 粉蓝豆：74; 经验：3546; 注册时间：2006-10-19; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2007-07-11 19:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN2如何？

0

liguoxia71 离线: 帖子：4174; 粉蓝豆：3122; 经验：4677; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2007-07-11 19:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN2-3。

0

: 三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

wenxiaof 离线: 帖子：26; 粉蓝豆：1; 经验：35; 注册时间：2007-03-16; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2007-07-11 20:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CINⅡ－Ⅲ

0

listli1999 离线: 帖子：368; 粉蓝豆：1; 经验：478; 注册时间：2007-02-13; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2007-07-12 20:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

怎么没有多少人发表意见的,我们打的是CIN2级,本以为是相对保守了,但会诊的意见是CIN1级,大家讨论下吧

0

杏林子离线: 帖子：76; 粉蓝豆：901; 经验：129; 注册时间：2006-11-29; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2007-07-12 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我也打个CIN2，打3好象有点冒险

0

liguoxia71 离线: 帖子：4174; 粉蓝豆：3122; 经验：4677; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2007-07-12 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN2或3都属高级别上皮内瘤变，临床处理也应该差不多。只是觉得病变要比CIN1重一些。大家怎么看?

0

: 三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

指环王离线: 帖子：570; 粉蓝豆：15; 经验：577; 注册时间：2007-06-10; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2007-07-12 22:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意CIN2-3

0

zkp821 离线: 帖子：66; 粉蓝豆：4; 经验：66; 注册时间：2007-03-15; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2007-07-13 14:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我认为，癌变超过2/3就应打III级。CIN II和CIN III处理是一样的。

0

三楼离线: 帖子：433; 粉蓝豆：4; 经验：750; 注册时间：2006-12-19; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2007-07-14 18:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意CINⅡ级。

0

梅1960 离线: 帖子：215; 粉蓝豆：17; 经验：569; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2007-07-14 21:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意CINⅡ级。

0

吉祥如意离线: 帖子：259; 粉蓝豆：194; 经验：371; 注册时间：2007-07-14; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2007-07-14 22:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN2~3

0

abin 离线: 帖子：7383; 粉蓝豆：6014; 经验：11754; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2007-07-15 08:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

最少CIN 2，最多CIN3

相对年轻的患者，就不打CIN 3吧？

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

冰冰离线: 帖子：264; 粉蓝豆：6; 经验：512; 注册时间：2007-05-15; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2007-07-16 20:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CINⅠ-Ⅱ

0

全子离线: 帖子：3318; 粉蓝豆：74; 经验：3546; 注册时间：2006-10-19; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2007-07-28 17:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断CIN1－2，临床不好处理，所以一般不要这样诊断，有2就诊断2，如果觉得程度不重可以观察就可以诊断1

0

qiexuxing 离线: 帖子：22; 粉蓝豆：2596; 经验：38; 注册时间：2007-06-19; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2007-07-28 17:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN 2-3

0

: 且徐行

hongchen2002 离线: 帖子：291; 粉蓝豆：13; 经验：370; 注册时间：2007-07-30; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2007-07-30 20:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CINⅠ(符合HPV感染)

0

longnanj 离线: 帖子：76; 粉蓝豆：2; 经验：76; 注册时间：2007-08-09; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2007-08-12 08:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN III, 会诊CIN I 的依据是什么？

0

sslm 离线: 帖子：168; 粉蓝豆：4; 经验：168; 注册时间：2007-04-06; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2007-08-12 09:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

　　上皮异型增生累及范围已经超过全层２／３．CIN III．个人认为稳妥的出法是结合切片．如果类似病变广泛，直接出CIN III，如果很局限，可以出＂可见小型CIN III病灶＂或伴微型CIN III病变＂．这样就客观得多．估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限．尽管个人不同意CIN I．

　　不少老师出得过低，实际面临这样的风险：１．宫颈尚有累腺，微小浸润等病变存在，出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会．２．你的切片很可能在今后的某个时候受到复查，而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦．因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了．

　　很重要的是．１.严格按照诊断标准出报告，因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见．２.积极会诊和坦然面对会诊，并多进行总结．

0

文长江离线: 帖子：1042; 粉蓝豆：139; 经验：1438; 注册时间：2007-03-21; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2007-08-12 11:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用sslm在2007-8-12 9:29:00的发言：

　　上皮异型增生累及范围已经超过全层２／３．CIN III．个人认为稳妥的出法是结合切片．如果类似病变广泛，直接出CIN III，如果很局限，可以出＂可见小型CIN III病灶＂或伴微型CIN III病变＂．这样就客观得多．估计会诊为CIN I多半是因为病变非常局限．尽管个人不同意CIN I．

　　不少老师出得过低，实际面临这样的风险：１．宫颈尚有累腺，微小浸润等病变存在，出得过低使病人失去了必要的进一步检查的机会．２．你的切片很可能在今后的某个时候受到复查，而你将因为今天的诊断不足遭受麻烦．因为CIN I和CIN III临床处理差别太大了．

　　很重要的是．１.严格按照诊断标准出报告，因为一旦有纠纷总有更多人会赞同你的诊断意见．２.积极会诊和坦然面对会诊，并多进行总结．

0

whwwhw 离线: 帖子：437; 粉蓝豆：7; 经验：752; 注册时间：2007-12-01; 加关注 | 发消息

20 楼发表于2008-02-09 14:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CIN2-3

0

图片：
名称：
描述：