共3页/45条首页上一页123下一页尾页
回复:45 阅读:4456
B265052岁女性,导管癌?小叶癌?

samool 离线

帖子:250
粉蓝豆:11
经验:389
注册时间:2006-11-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-03-16 14:58|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  52岁女性,左侧乳腺癌根治术后数年,右侧乳腺肿物
肉眼检查:  
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图1
    图1
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图2
    图2
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图3
    图3
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图4
    图4
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图5
    图5
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图6
    图6
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图7
    图7
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图8
    图8
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图9
    图9
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图10
    图10
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图11
    图11
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图12
    图12
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图13
    图13
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图14
    图14
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图15
    图15
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图16
    图16
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图17
    图17
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图18
    图18
标签:乳腺浸润性导管癌
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

skyliutong 离线

帖子:497
粉蓝豆:189
经验:878
注册时间:2009-02-14
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2010-04-08 18:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用duhua在2010-4-6 20:18:00的发言:

 混合型导管-小叶癌

0
回复
signature
天亮了

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2010-04-09 11:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2010-4-7 13:57:00的发言:

 乳腺浸润性癌,其中浸润性导管癌占 %,浸润性小叶癌占 %。

Why?

Could you give two percentages for above case? Thanks

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2010-04-09 11:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Many people thnk it is a mixed tumor. Please mention why.

Review the E-cad stain carefully and you will notice that almost all cells are positive for E-cad (membrane stain).

0
回复

pathologygz 离线

帖子:139
粉蓝豆:5
经验:182
注册时间:2009-05-05
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2010-04-09 12:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性导管癌II级
0
回复

xhyong 离线

帖子:1060
粉蓝豆:519
经验:1993
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2010-04-09 13:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有时候形态学会存在迷惑人的地方,本例细胞间还是有连接的,况且E-CAD阳性,诊断导管癌无疑
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2010-04-09 18:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2010-4-9 11:09:00的发言:

 Many people thnk it is a mixed tumor. Please mention why.

Review the E-cad stain carefully and you will notice that almost all cells are positive for E-cad (membrane stain).

哦,楼主说是E-cad染色的图片中,1、2是阴性,后面几张才是明确阳性。

现在回头再仔细看,好像1、2是HE图片,不是真阴性片,后面的5张阳性片才符合他说的“21-25”

可能很多人和我犯了同样的错误,再加上形态学支持小叶癌,所以。。。

我们的标准基本都一样。要是肿瘤细胞都表达E-cad膜阳性,没问题——浸润性导管癌

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2010-04-09 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
  baiyu 
  • 文章:3
  • 积分:15
  • 经验:3
  • 注册:2010-4-7 10:9
  • 发表于 2010-4-7 12:35 {资料} {好友} {短信} {引用} {快回 20 楼 
        

     本人认为:低分化的浸润性导管癌。

    如方便时还可做IHC:CK5/6,β-Catenin及CK34βE12,小叶癌前两项均不表达,后项表达(+);而浸润性导管癌则反之。

    对乳腺癌我科常规免疫组化中E-cadherin和CK34βE12是配套一起做,一般均可区别小叶癌和导管癌(特殊病例除外)。

       

    浸润性小叶癌的癌细胞小而大小一致,胞浆相对比较少,核分裂很少见。可有泡状结构,坏死少见;

    浸润性导管癌细胞较大而大小不尽一致,胞浆相对多些,核分裂相对多见,总可见到管状结构,坏死相对多见。

    请看本例:

     

    0
    回复
    signature
    王军臣

    cqzhao 离线

    帖子:5518
    粉蓝豆:1071
    经验:5755
    注册时间:2008-09-29
    加关注  |  发消息
    28 楼    发表于2010-04-10 10:52:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

     Thank Dr. 海上明月's eaplanation.

    Hope most people agree that it is more objective and reasonable to use e-cad and p120 to differentiate lobular from ductal lesion.

    Basically we do e-cad and/or p120 stains for almost all lobular lesions.

    0
    回复

    cqzhao 离线

    帖子:5518
    粉蓝豆:1071
    经验:5755
    注册时间:2008-09-29
    加关注  |  发消息
    29 楼    发表于2010-04-10 10:55:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
    本帖最后由 于 2010-04-11 07:28:00 编辑 Learning some priniciples or concepts is much more important than learing diangosis of one or few cases.
    0
    回复

    jeaven 离线

    帖子:438
    粉蓝豆:198
    经验:1088
    注册时间:2009-07-04
    加关注  |  发消息
    30 楼    发表于2010-04-11 23:56:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     学习了,我也常为此困惑
    0
    回复
    signature
    先做该做的事,再做想做的事

    骄阳如歌 离线

    帖子:1138
    粉蓝豆:12
    经验:1531
    注册时间:2009-12-13
    加关注  |  发消息
    31 楼    发表于2010-04-14 12:55:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     混合型导管-小叶癌 。
    0
    回复
    signature
    做好生活中的每一件事,永远欣赏积极向上的精神!

    liwan 离线

    帖子:38
    粉蓝豆:45
    经验:156
    注册时间:2009-08-17
    加关注  |  发消息
    32 楼    发表于2010-04-18 22:21:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     明白一些了,谢谢各位老师
    0
    回复
    signature

    努力,怒路!!!

    hanxinliang 离线

    帖子:46
    粉蓝豆:1
    经验:261
    注册时间:2008-01-07
    加关注  |  发消息
    33 楼    发表于2010-04-20 16:46:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
    以下是引用宁静致远在2010-3-16 15:36:00的发言:

      浸润性小叶癌

    0
    回复
    signature
    人要干一行,爱一行,不能爱一行,干一行。我选择了病理,理所当然就爱上了病理。

    listen 离线

    帖子:7
    粉蓝豆:1
    经验:10
    注册时间:2010-04-20
    加关注  |  发消息
    34 楼    发表于2010-04-20 20:48:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     迷惑
    0
    回复

    nijs 离线

    帖子:23
    粉蓝豆:0
    经验:471
    注册时间:2009-07-19
    加关注  |  发消息
    35 楼    发表于2010-04-20 21:46:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
      同意浸润性导管癌的诊断。
    0
    回复

    qiushi 离线

    帖子:1
    粉蓝豆:1
    经验:1
    注册时间:2010-04-18
    加关注  |  发消息
    36 楼    发表于2010-04-20 22:13:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     同意浸润性导管癌的诊断。
    0
    回复

    刘斌 离线

    帖子:1155
    粉蓝豆:34
    经验:3431
    注册时间:2009-12-22
    加关注  |  发消息
    37 楼    发表于2010-04-21 20:54:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
      支持混合型导管-小叶癌
    0
    回复

    zhangqinghua8110 离线

    帖子:19
    粉蓝豆:1
    经验:22
    注册时间:2010-04-06
    加关注  |  发消息
    38 楼    发表于2010-04-22 22:08:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复

    考虑为浸润性小叶癌

     

    0
    回复

    yanlinlichenxin 离线

    帖子:19
    粉蓝豆:685
    经验:28
    注册时间:2010-04-23
    加关注  |  发消息
    39 楼    发表于2010-04-26 17:38:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     考虑 浸润性导管癌
    0
    回复

    xingrongge 离线

    帖子:42
    粉蓝豆:11
    经验:425
    注册时间:2010-04-18
    加关注  |  发消息
    40 楼    发表于2010-04-26 21:54:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
     浸润性导管癌
    1

    未来有你
    回复
    回复:45 阅读:4456
    共3页/45条首页上一页123下一页尾页
    【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
    快速回复
    进入高级回复
    您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
    搜索回复/乘电梯 ×
    按内容
    按会员
    乘电梯
    合作伙伴
    友情链接