共3页/45条首页上一页123下一页尾页
回复:45 阅读:4940
B265052岁女性,导管癌?小叶癌?

samool 离线

帖子:250
粉蓝豆:11
经验:389
注册时间:2006-11-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-03-16 14:58|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  52岁女性,左侧乳腺癌根治术后数年,右侧乳腺肿物
肉眼检查:  
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图1
    图1
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图2
    图2
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图3
    图3
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图4
    图4
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图5
    图5
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图6
    图6
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图7
    图7
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图8
    图8
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图9
    图9
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图10
    图10
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图11
    图11
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图12
    图12
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图13
    图13
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图14
    图14
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图15
    图15
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图16
    图16
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图17
    图17
  • 52岁女性,导管癌?小叶癌?图18
    图18
标签:乳腺浸润性导管癌
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

xiaoxiaolan2495 离线

帖子:50
粉蓝豆:13
经验:157
注册时间:2008-07-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-05-12 17:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有小叶癌形态学特点的浸润性导管癌
0
回复

迦南 离线

帖子:13
粉蓝豆:385
经验:87
注册时间:2009-09-08
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-04-28 20:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 导管小叶癌
0
回复

xuleaf 离线

帖子:457
粉蓝豆:20
经验:711
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-04-27 20:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 混合型导管-小叶癌
0
回复
signature

每个人都有潜在的能量,只是很容易:被习惯所掩盖,被时间所迷离,被惰性所消磨.

北风烟雪 离线

帖子:51
粉蓝豆:44
经验:151
注册时间:2008-12-23
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-04-27 20:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 支持浸润性导管癌

0
回复
signature
勤学善思

谈东风 离线

帖子:255
粉蓝豆:14
经验:336
注册时间:2010-04-09
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-04-26 23:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2010-3-16 16:44:00的发言:

 看排列方式象小叶癌,既然E-cad有表达有失表达,那应该是混合型导管-小叶癌,看比例吧

0
回复

xingrongge 离线

帖子:42
粉蓝豆:11
经验:425
注册时间:2010-04-18
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-04-26 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性导管癌
1

未来有你
回复

yanlinlichenxin 离线

帖子:19
粉蓝豆:685
经验:28
注册时间:2010-04-23
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-04-26 17:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑 浸润性导管癌
0
回复

zhangqinghua8110 离线

帖子:19
粉蓝豆:1
经验:22
注册时间:2010-04-06
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-04-22 22:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑为浸润性小叶癌

 

0
回复

刘斌 离线

帖子:1168
粉蓝豆:34
经验:3851
注册时间:2009-12-22
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-04-21 20:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  支持混合型导管-小叶癌
0
回复

qiushi 离线

帖子:1
粉蓝豆:1
经验:1
注册时间:2010-04-18
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-04-20 22:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意浸润性导管癌的诊断。
0
回复

nijs 离线

帖子:23
粉蓝豆:0
经验:471
注册时间:2009-07-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-04-20 21:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  同意浸润性导管癌的诊断。
0
回复

listen 离线

帖子:7
粉蓝豆:1
经验:10
注册时间:2010-04-20
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-04-20 20:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 迷惑
0
回复

hanxinliang 离线

帖子:46
粉蓝豆:1
经验:261
注册时间:2008-01-07
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-04-20 16:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用宁静致远在2010-3-16 15:36:00的发言:

  浸润性小叶癌

0
回复
signature
人要干一行,爱一行,不能爱一行,干一行。我选择了病理,理所当然就爱上了病理。

liwan 离线

帖子:38
粉蓝豆:45
经验:156
注册时间:2009-08-17
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-04-18 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 明白一些了,谢谢各位老师
0
回复
signature

努力,怒路!!!

骄阳如歌 离线

帖子:1138
粉蓝豆:12
经验:1531
注册时间:2009-12-13
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-04-14 12:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 混合型导管-小叶癌 。
0
回复
signature
做好生活中的每一件事,永远欣赏积极向上的精神!

jeaven 离线

帖子:438
粉蓝豆:198
经验:1088
注册时间:2009-07-04
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-04-11 23:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了,我也常为此困惑
0
回复
signature
先做该做的事,再做想做的事

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-04-10 10:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-04-11 07:28:00 编辑 Learning some priniciples or concepts is much more important than learing diangosis of one or few cases.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-04-10 10:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Thank Dr. 海上明月's eaplanation.

Hope most people agree that it is more objective and reasonable to use e-cad and p120 to differentiate lobular from ductal lesion.

Basically we do e-cad and/or p120 stains for almost all lobular lesions.

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-04-09 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
  baiyu 
  • 文章:3
  • 积分:15
  • 经验:3
  • 注册:2010-4-7 10:9
  • 发表于 2010-4-7 12:35 {资料} {好友} {短信} {引用} {快回 20 楼 
        

     本人认为:低分化的浸润性导管癌。

    如方便时还可做IHC:CK5/6,β-Catenin及CK34βE12,小叶癌前两项均不表达,后项表达(+);而浸润性导管癌则反之。

    对乳腺癌我科常规免疫组化中E-cadherin和CK34βE12是配套一起做,一般均可区别小叶癌和导管癌(特殊病例除外)。

       

    浸润性小叶癌的癌细胞小而大小一致,胞浆相对比较少,核分裂很少见。可有泡状结构,坏死少见;

    浸润性导管癌细胞较大而大小不尽一致,胞浆相对多些,核分裂相对多见,总可见到管状结构,坏死相对多见。

    请看本例:

     

    0
    回复
    signature
    王军臣

    青青子矜 离线

    帖子:1387
    粉蓝豆:12
    经验:1387
    注册时间:2007-11-23
    加关注  |  发消息
    20 楼    发表于2010-04-09 18:04:00举报|引用
    返回顶部 | 快捷回复
    以下是引用cqzhao在2010-4-9 11:09:00的发言:

     Many people thnk it is a mixed tumor. Please mention why.

    Review the E-cad stain carefully and you will notice that almost all cells are positive for E-cad (membrane stain).

    哦,楼主说是E-cad染色的图片中,1、2是阴性,后面几张才是明确阳性。

    现在回头再仔细看,好像1、2是HE图片,不是真阴性片,后面的5张阳性片才符合他说的“21-25”

    可能很多人和我犯了同样的错误,再加上形态学支持小叶癌,所以。。。

    我们的标准基本都一样。要是肿瘤细胞都表达E-cad膜阳性,没问题——浸润性导管癌

    0
    回复
    回复:45 阅读:4940
    共3页/45条首页上一页123下一页尾页
    【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
    快速回复
    进入高级回复
    您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
    搜索回复/乘电梯 ×
    按内容
    按会员
    乘电梯
    合作伙伴
    友情链接