图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以九楼的大图为例,判读如下:
图二和图三和图四是同一视野,可见两个颈管细胞和图四的一个核稍大细胞,核并没有达到中层鳞状上皮细胞的三倍大小,核染色质未增多,不考虑SIL,还是多考虑反应性改变。
图一那团细胞也没什么大问题,颈管细胞鳞化。如果还不放心的话,再制过片观察仔细一些。论坛里不少图片质量不错的。
再看一楼的图:图一为颈管细胞,图二为一胞浆边缘不清的核增大细胞,不够SIL,还是反应性的。图三颈管细胞鳞化。图四颈管细胞。图五核稍大细胞,不够SIL,反应性。
整体考虑NILM,上皮细胞反应性改变。如果真有怀疑的话,那是那团颈管细胞鳞化的细胞团,要看清楚核质,那就得再制片了。或者直接查个HPV-DNA完事。
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-3-22 17:08:00的发言:
一般地,越朦胧,越激烈. 假如发的几图我来发报告:NILM.理由是:仅倒数第二图一个类似大核.如果是核,无疑是问题细胞,如果不是呢?凭这一个不清楚的物什,就下个有问题的结果.......其他图都没问题.就这一张图,而且这图还不清楚,凭什么我要发个有问题的报告呢?我看不清楚,恐怕专家也不一定就看得清楚.此其一;其二:因为其他细胞正常,说明片子中无太多可疑处.象这样的情况,还不如NILM了事.如果你不同意,那我问你,你说她究竟有什么问题嘛?哈哈..... |
一般地,越朦胧,越激烈.
假如发的几图我来发报告:NILM.理由是:仅倒数第二图一个类似大核.如果是核,无疑是问题细胞,如果不是呢?凭这一个不清楚的物什,就下个有问题的结果.......其他图都没问题.就这一张图,而且这图还不清楚,凭什么我要发个有问题的报告呢?我看不清楚,恐怕专家也不一定就看得清楚.此其一;其二:因为其他细胞正常,说明片子中无太多可疑处.象这样的情况,还不如NILM了事.如果你不同意,那我问你,你说她究竟有什么问题嘛?哈哈.....
shihong4699 离线
kangwang2010 离线