图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
Not enough for LSIL for me: uniform nuclear size, smooth nuclear membrane and no significant nuclear enlargement. Maximum diagnosis ASCUS. For patients older than 20 years old, GYN docs usually do colposcopy and biopsy and/or ECC, to exclude HSIL. About 10-20% patient with LSIL on paps will have CIN2+ on colposcopy and biopsy. We don't do high risk HPV test for LSIL, if clinicians don't ask for it specifically. |
确实,此例从上传图片判读为:ASC-US个人认为更为合适。 同意以上意见,此例应该不是典型的HPV感染一起的挖空细胞,其细胞浆不够成熟,挖空边缘也不是很典型的改变,细胞数量有限,所以考虑为ASC-US更加合适 |
谢谢各位老师回贴.目前只发了四图.显示为SIL,数量不算很少.给我的感觉,这样的病例进展为CIN2的可能性是不低的,或者目前就是CIN2也未可知.病人目前42岁,已不小.HPV感染的时间一般说并不短(只是估计或可能).因此,我怀疑高危HPV.ASCUS"一般"有三种临床处理:细胞学随访,阴道镜,HPV.当然,对不能保证随访的病人,或本人自愿时,是可以考虑活检的.不同单位,选择的方式不同.看起来大多数老师都主张报ASCUS.也可以,但最好选择阴道镜,若有指征应活检.
本例有请楼主关注并总结发言.
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-1-23 8:43:00的发言:
谢谢各位老师回贴.目前只发了四图.显示为SIL,数量不算很少.给我的感觉,这样的病例进展为CIN2的可能性是不低的,或者目前就是CIN2也未可知.病人目前42岁,已不小.HPV感染的时间一般说并不短(只是估计或可能).因此,我怀疑高危HPV.ASCUS"一般"有三种临床处理:细胞学随访,阴道镜,HPV.当然,对不能保证随访的病人,或本人自愿时,是可以考虑活检的.不同单位,选择的方式不同.看起来大多数老师都主张报ASCUS.也可以,但最好选择阴道镜,若有指征应活检. 本例有请楼主关注并总结发言. |
老巴言之有理。
42岁的病人ASC-US应作HPV检测分流。但目前国内HPV检测太贵,病人随访也做得不是太好,对这种年龄的病人我是主张向前冲半步,直接阴道镜检查,再根据阴道镜情况决定是否需要活检。而对30岁以下年轻女性,因为一过性HPV感染多见,主张向后退半步,尤其是在现在整个临床治疗有过度倾向的局面下。