共2页/25条首页上一页12下一页尾页
回复:25 阅读:2986
62绝经

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-20 18:46|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
62绝经
62绝经图1
名称:图1
描述:图1
62绝经图2
名称:图2
描述:图2
62绝经图3
名称:图3
描述:图3
62绝经图4
名称:图4
描述:图4
标签:
0
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

添加参考诊断
×参考诊断
  

菊形团 离线

帖子:210
粉蓝豆:4004
经验:227
注册时间:2007-09-26
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2010-01-22 22:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-1-22 14:38:00的发言:

以下是引用与君论道在2010-1-21 19:22:00的发言:

 如果是一个年轻的病人,那肯定是鳞癌了,62岁的绝经期女性,应保守一点报个ASC-H保险一点。出现这么多的深染的、梭形核细胞,胞浆却没有角化,是不是要提高警惕啊?

支持判读为:ASC-H。应该进一步的与临床医生或患者了解详细的临床资料,这种情况下这些信息可能具有非常重要的决定性意义。

 

非常认同上述观点,绝经后妇女的巴氏涂片是很让人头痛的,一般要确认此类病例有问题必须同时见到正常的萎缩细胞,两者应有绝然 的差异,而本例显然较少看到对应的良性萎缩反应性细胞,此外核内染色质结构显示也不是太清楚,故主张若整体表现为单一类型的细胞可以保守为ASC-H.反之有明确不同的对照萎缩细胞则可以认为是HSIL,但在萎缩背景下认定所谓的“肿瘤素质”背景而确认为浸润癌则又是一个主观性很强的的标准,也应慎重。
0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2010-01-22 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
看了楼上的讨论,受益匪浅,学习了。
0
回复

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2010-01-23 21:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了,谢谢
0
回复

书页 离线

帖子:60
粉蓝豆:1
经验:61
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2010-01-24 07:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 受益匪浅,学习了。
0
回复

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2010-01-24 20:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 SCC
0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。
回复:25 阅读:2986
共2页/25条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接