乳腺肿物 - 华夏病理网论坛

xiaoyan0290 离线: 帖子：1179; 粉蓝豆：512; 经验：2063; 注册时间：2008-07-15; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2010-01-18 19:12|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	58
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：	组织一块，无包膜，切面见多个界限不清的结节，灰白色，质韧。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11

标签：乳腺浸润性小叶癌浸润性导管癌 E-cadherin p120 鉴别

0

相关帖子

添加参考诊断

×参考诊断

abin 离线: 帖子：7412; 粉蓝豆：6014; 经验：11783; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2010-07-21 17:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

列兵和靶环结构，细胞松散，核偏，是经典型小叶癌的生长方式。但是细胞多形性明显，可能是多形性浸润性小叶癌。

E-Ca结果不可靠，定位不对，内对照太弱。

建议换试剂重做E-Ca，有条件加做p120。如果E-Ca确实阳性，可报浸润性乳腺癌伴导管癌和小叶癌特征。

个人观点仅供参考。

1: huzhihon..

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

海上明月离线: 帖子：9476; 粉蓝豆：1172; 经验：10007; 注册时间：2009-08-29; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2010-07-21 17:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

同意浸润性导管癌。

小叶癌的细胞大小及其异型性没有这么大。

0

: 王军臣

悉杨离线: 帖子：81; 粉蓝豆：19; 经验：366; 注册时间：2007-12-01; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2010-07-21 16:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性小叶癌。

0

sxzyy 离线: 帖子：282; 粉蓝豆：16; 经验：1088; 注册时间：2006-12-11; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2010-07-11 10:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

小叶癌， E-ca（+）是浆而不是膜。

0

: 李守谦

qingfengxn 离线: 帖子：10; 粉蓝豆：1; 经验：10; 注册时间：2010-06-02; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2010-06-02 16:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

虽然IHC结果提示导管癌，我个人意见仍是浸润性小叶癌 .好像可以有少许小叶癌E-ca（+）。况且在免疫组化和HE诊断不符时要以HE为主要诊断依据。

0

xclbljys 离线: 帖子：5253; 粉蓝豆：224; 经验：7005; 注册时间：2008-11-21; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2010-06-02 11:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2010-06-02 11:55:00 编辑 结合免疫组化，本例应该考虑浸润性导管癌伴淋巴细胞浸润。金老师在这方面曾有精辟论述。

0

: 许春雷

水若寒离线: 帖子：1019; 粉蓝豆：971; 经验：1383; 注册时间：2009-09-23; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2010-04-06 20:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

真是学习了啊。HE切片列兵、靶环，首先考虑浸润性小叶癌。这么典型的小叶癌HE，可是免疫组织化学却是浸润性导管癌的表型。

0

学会离线: 帖子：34; 粉蓝豆：1; 经验：34; 注册时间：2010-03-15; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2010-04-06 12:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

HE下像浸润性小叶癌

但免疫组化不支持，应该还是浸润性导管癌。

0

wy1992 在线: 帖子：4858; 粉蓝豆：1; 经验：7320; 注册时间：2007-06-30; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2010-03-20 21:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性小叶癌

0

: 朱正龙

zswx2008 离线: 帖子：95; 粉蓝豆：1; 经验：658; 注册时间：2008-05-25; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2010-03-20 21:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

低倍镜下像炎症，很容易漏诊呀！学习

0

: 让世界多一分绿色~

水若寒离线: 帖子：1019; 粉蓝豆：971; 经验：1383; 注册时间：2009-09-23; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2010-03-10 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性小叶癌

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2010-01-28 03:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Based on the IHC, it is invasive ductal ca.

0

xiaoyan0290 离线: 帖子：1179; 粉蓝豆：512; 经验：2063; 注册时间：2008-07-15; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2010-01-27 18:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前两幅是E-ca 后两幅为34ΒE12

图1
图2
图3
图4

0

广秀离线: 帖子：2711; 粉蓝豆：1246; 经验：3502; 注册时间：2009-09-15; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2010-01-24 21:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wfbjwt在2010-1-18 19:17:00的发言：

列兵、靶环，考虑浸润性小叶癌.

0

: 人淡如菊，心素如简。

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2010-01-21 05:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xiaoyan0290在2010-1-19 21:14:00的发言：

从HE 来看我考虑浸润性小叶癌免疫组化：e-cad (+) 34BE12部分（+） ck(+)

可是E-ca为什么也阳性呢？和HE比较是否矛盾呢？

Often we can see that the cases with cytomorpholgy look like lobular ca, but IHC indiates they are ductal ca. This is why we need to do the stains. If your stain is correct (positive for e-cad), it is invasive ductal carcinoma.

Can you share your photos of E-cadherin stain with us?