共3页/48条首页上一页123下一页尾页
回复:48 阅读:6361
宫颈液基

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1673
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-12-30 14:25|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
33岁,末次月经:2009-12-5,取材日期:2009-12-25,超声:宫腔底部见1.0x0.8无回声区,内膜厚:0.5cm。
  • 宫颈液基图1
    图1
  • 宫颈液基图2
    图2
  • 宫颈液基图3
    图3
  • 宫颈液基图4
    图4
  • 宫颈液基图5
    图5
  • 宫颈液基图6
    图6
  • 宫颈液基图7
    图7
  • 宫颈液基图8
    图8
标签:
0
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.
添加参考诊断
×参考诊断
  

宁静志远 离线

帖子:593
粉蓝豆:5852
经验:2699
注册时间:2009-12-30
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-04-26 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

ruanxiaoe 离线

帖子:2
粉蓝豆:1
经验:2
注册时间:2010-04-18
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-04-18 21:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 各位老师好!想请教你们AGC-FN、AGC-N是代表什么意思呀

0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-04-16 12:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 很完整的病例,谢谢。
0
回复

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1673
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-04-16 10:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xiaogang在2010-4-14 13:56:00的发言:

 这是一个很好,很完整的病例,有细胞学报告,有组织学切片,有上级医院的会诊意见,有众多网友发表的意见,实在难得,建议作为教学病例,谢谢提供病例的网友。

  我有几点意见供参考。

 1,组织学片上级医院诊断意见,我完全赞同慢性宫颈炎,而且是重度炎症;

 2,不考虑CIN-----【可能很多网友不同意】,我也认为不够CIN,是炎症导致的上皮细胞的改变,本质上不属于肿瘤性细胞改变;

  3, 细胞学片-----我原报告为AGC-NOS, 现在看来可能有的是不成熟化生细胞,有的是大致正常的腺细胞;

  总之,这一例是属于慢性炎引起的炎症性改变,不是肿瘤性的,可以建议做HPV/DNA检测。

      谢谢!

 

HPV(+).
0
回复
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-04-14 14:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有见地,要认真反思或思考此例。
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-04-14 13:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这是一个很好,很完整的病例,有细胞学报告,有组织学切片,有上级医院的会诊意见,有众多网友发表的意见,实在难得,建议作为教学病例,谢谢提供病例的网友。

  我有几点意见供参考。

 1,组织学片上级医院诊断意见,我完全赞同慢性宫颈炎,而且是重度炎症;

 2,不考虑CIN-----【可能很多网友不同意】,我也认为不够CIN,是炎症导致的上皮细胞的改变,本质上不属于肿瘤性细胞改变;

  3, 细胞学片-----我原报告为AGC-NOS, 现在看来可能有的是不成熟化生细胞,有的是大致正常的腺细胞;

  总之,这一例是属于慢性炎引起的炎症性改变,不是肿瘤性的,可以建议做HPV/DNA检测。

      谢谢!

 

0
回复

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1673
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-04-14 13:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用草原在2010-1-14 10:42:00的发言:

 上级医院重做TCT     诊断:HSIL.

 意见1:有少许非典型腺细胞,意见2:HSIL(CIN3)建议阴道镜检查及活检。

同一家医院锥切病理结果:慢性宫颈炎及慢性宫颈内膜炎。
0
回复
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

笑傲江湖 离线

帖子:548
粉蓝豆:14
经验:748
注册时间:2009-04-07
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-02-09 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 高级别鳞状上皮内瘤变
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-08 13:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Danrs在2010-2-4 23:27:00的发言:

遇到这样的问题,我也觉得不好把握。从11图来看,似乎炎症很重,但是高倍下又没有多少炎细胞。
对少量的不典型细胞,陈乐真的妇产科病理学里有这样的论述,不知道适不适合这一例:

希望听到其他老师和高手的意见。
 

0
回复

旭日 离线

帖子:680
粉蓝豆:406
经验:1407
注册时间:2009-12-25
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-07 22:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
不除外高级别鳞状上皮内病变,建议取活检。呵呵、、、

0
回复
signature
阳光

xiaotao 离线

帖子:71
粉蓝豆:1
经验:85
注册时间:2009-04-18
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-06 17:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSIL累腺,期待结果。
0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-04 23:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

遇到这样的问题,我也觉得不好把握。从11图来看,似乎炎症很重,但是高倍下又没有多少炎细胞。
对少量的不典型细胞,陈乐真的妇产科病理学里有这样的论述,不知道适不适合这一例:

希望听到其他老师和高手的意见。
 

0
回复

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1673
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-04 18:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Danrs在2010-2-2 9:37:00的发言:

 那几幅中倍的图,特别是第11图,看不太清楚那儿是异形细胞,很想看看它们和周围组织的关系。也只有这样了,毕竟不是切片。谢谢楼主的解释。

Danrs老师,第12,13,14,15都是11图的高倍.
0
回复
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-02 10:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这样的病例有点困难。前几天,cyh200419 2010-1-5发的一个病例,局部细胞就有明显改变,但是究竟有没有上皮内瘤变,至今还没有统一意见。

 

可以看看其中一幅图片:

 

 

(为什么我只能传50K以下的图呢?)

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-02 09:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 那几幅中倍的图,特别是第11图,看不太清楚那儿是异形细胞,很想看看它们和周围组织的关系。也只有这样了,毕竟不是切片。谢谢楼主的解释。
0
回复

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1673
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-02 08:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用SOS991229在2010-2-1 22:23:00的发言:

组织片肯定有问题。不是简单的挖空的问题,很让人不放心,做个锥切吧,还有病人的白带多不多?

回SOS老师,病人白带多,有什么联系吗?
0
回复
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

草原 离线

帖子:1302
粉蓝豆:1673
经验:6166
注册时间:2008-06-28
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-02 07:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-02 07:54:00 编辑
以下是引用Danrs在2010-2-2 5:01:00的发言:

感谢楼主提供了这个病例。我也遇到过这样的问题,细胞学看到了高级别的细胞,活检下来确实局部也有类似的细胞。但是去上级医院会诊的结果,一般都比我自己考虑的病变级别低。对于局部有少量散在的大细胞,炎症较重的情况下,曾经听一位国内的病理学权威解释为可能是炎症的激惹所致。不知道这种情况究竟怎么把握为好?免疫组化是不是有点帮助?另外,第二次图片中的第一、三、六图是低倍还是中倍?如果是低倍,能不能再传点有异常细胞的区域的中倍图片上来看看?谢谢。

我们的彩图系统没有4倍(低倍镜),第一、第三图是10倍(中倍),第六图是40倍(高倍)。第二图是第一图有异型细胞的地方,第四、五图是第三图有异型细胞的地方。
0
回复
signature
Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-02 05:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-02 09:14:00 编辑 感谢楼主提供了这个病例。我也遇到过这样的问题,细胞学看到了高级别的细胞,活检下来确实局部也有类似的细胞。但是去上级医院会诊的结果,一般都比我自己考虑的病变级别低。对于局部有少量散在的大细胞,炎症较重的情况下,曾经听一位国内的病理学权威解释为可能是炎症的激惹所致。不知道这种情况究竟怎么把握为好?免疫组化是不是有点帮助?另外,第二次图片中的第一、三、十一图是低倍还是中倍?如果是低倍,能不能再传点有异常细胞的区域的中倍图片上来看看?谢谢。
0
回复

栀子花Da 离线

帖子:176
粉蓝豆:1
经验:413
注册时间:2009-07-21
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-02-01 23:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该做阴道镜看一看,期待结果?
0
回复

太阳最红 离线

帖子:742
粉蓝豆:36
经验:896
注册时间:2007-11-27
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-02-01 22:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 问题肯定有,活检结合P16结果应该考虑高级别了,年龄到不是太大的问题。
0
回复
signature
病理道路永无止境
回复:48 阅读:6361
共3页/48条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接