楼主 发表于 2007-06-24 12:51|举报|关注(2)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

男性，59岁。膀胱后壁巨大肿瘤，直径15cm，肿瘤穿透膀胱累及直肠。

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

名称：图4
描述：图4

本帖最后由 于 2007-07-11 23:41:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2008-07-15 21:04:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

免疫组化确实太重要了，如果不作免疫组化，这个病例有可能犯错误

0

2 楼    发表于2008-07-18 21:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好病例！

0

3 楼    发表于2008-07-19 16:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢！

0

4 楼    发表于2007-06-24 12:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 欢迎各位老师发言，结果适时公布。

0

5 楼    发表于2008-07-23 07:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好病例！谢谢！

0

6 楼    发表于2007-06-25 21:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 首先考虑肉瘤样癌，其次横纹肌肉瘤。期待免疫组化结果

0

付明杰

7 楼    发表于2007-06-27 23:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 首先考虑肉瘤样癌

0

8 楼    发表于2007-06-28 12:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑肉瘤样癌。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

9 楼    发表于2007-06-30 19:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用xhyong在2007-6-27 23:29:00的发言：  首先考虑肉瘤样癌

0

10 楼    发表于2007-06-30 20:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 首先考虑肉瘤样癌

0

22 楼    发表于2012-09-20 21:04:22举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 4 楼 xhyong 在 2007-06-27 23:29:00 的发言:

 首先考虑肉瘤样癌

0

谢

12 楼    发表于2007-07-01 23:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2007-07-01 23:20:00 编辑

以下是引用chengang在2007-6-24 14:32:00的发言：  上传图大多为肉瘤样图像，虽然膀胱原发肉瘤少见，但大多数为肌源性，考虑一个少见的，成人的膀胱横纹肌肉瘤，但需组化排除肉瘤样癌和癌肉瘤。

细胞的多形性和异型性明显，胞浆鲜红染，似乎有“拖尾”现象。

0

当你有选择的时候，不是选择正确的，而是选择不让你后悔的!

13 楼    发表于2008-07-23 21:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

0

14 楼    发表于2008-07-25 09:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 哪位老师能讲讲HE的特点吗?为什麽HE图象没想到呢?难道HE下一点血管肉瘤的迹象都没有吗?

0

15 楼    发表于2007-07-04 21:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持成人的膀胱横纹肌肉瘤，但需组化排除肉瘤样癌和癌肉瘤。

0

16 楼    发表于2007-07-05 06:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 年龄59岁，肉瘤样图像，首先考虑肉瘤样癌，须免疫组化。

0

17 楼    发表于2007-07-05 07:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形性横肉和肉瘤样癌之间鉴别，组化？

0

18 楼    发表于2007-07-11 23:31:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2007-07-11 23:49:00 编辑  免疫组化结果：图1：CD31（+），图2：CD34（+），图3：UEA（+），CK(—)。图4：电镜见形成肿瘤性微血管腔隙。
最后诊断：膀胱后壁血管肉瘤，肿瘤侵及直肠。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4

0

19 楼    发表于2007-07-28 07:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好病例！谢谢！

0

20 楼    发表于2008-08-02 17:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 好图

0