共1页/18条首页上一页1下一页尾页
回复:18 阅读:8145
不完全性葡萄胎?

暖暖 离线

帖子:320
粉蓝豆:3
经验:320
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-12-15 09:39|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  21岁
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 不完全性葡萄胎?图1
    图1
  • 不完全性葡萄胎?图2
    图2
  • 不完全性葡萄胎?图3
    图3
  • 不完全性葡萄胎?图4
    图4
  • 不完全性葡萄胎?图5
    图5
  • 不完全性葡萄胎?图6
    图6
  • 不完全性葡萄胎?图7
    图7
  • 不完全性葡萄胎?图8
    图8
  • 不完全性葡萄胎?图9
    图9
  • 不完全性葡萄胎?图10
    图10
  • 不完全性葡萄胎?图11
    图11
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-12-15 09:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是不是很多绒毛都有水肿及中央池形成,而不是绒毛杆的水肿,若是前者就可以报部分水泡状胎块;若是后者描述一下,建议随访HCG不除外葡萄胎。
0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

dhy1948 离线

帖子:232
粉蓝豆:12
经验:1105
注册时间:2009-04-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-12-15 15:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我认为,见“池”为“葡萄”,水肿、变性非“葡萄”。
0
回复
signature
会者都是我的老师

Dr_Lu 离线

帖子:111
粉蓝豆:1018
经验:139
注册时间:2007-12-06
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-12-15 17:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-12-15 17:42:00 编辑  

 本例是葡萄胎,但图8到11是蜕膜和高分泌子宫内膜腺体。

日常工作中,组织学判断是完全性还是不完全性葡萄胎也很困难,虽然大多数是完全性。

在我们医院,妇产科不要求病理科报告是“完全性”还是“不完全性”葡萄胎,因为他们同时送部分绒毛做遗传学分析,二者有完全不同的遗传背景,如完全性常常来源于父本,不完全性多为三体型等(详见相关专著),相比于病理组织学,遗传学分析是金标准。也有报道说p57对二者的鉴别有一定的价值。

病理报告中需要搞清楚:1. 是水肿绒毛,还是葡萄胎;2.如果是葡萄胎,滋养叶细胞增生的程度,一般分为三级;3.以哪种滋养叶细胞增生为主。

0
回复
signature
我的微博:眼镜加显微镜 访问地址:http://weibo.com/pathology

淡茶 离线

帖子:221
粉蓝豆:2
经验:221
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-12-15 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

病史太少了。

看来部分性葡萄胎。

至于遗传性分析,我只是徒增感慨哦。

0
回复

暖暖 离线

帖子:320
粉蓝豆:3
经验:320
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-12-16 08:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢四楼老师的讲解,片子上还有部分正常的绒毛没有拍到,所以本例报告最后为:部分性葡萄胎,建议随访HCG。

3楼老师说的,见了水池就是葡萄胎么,那如果单纯的绒毛水肿是不是不会出现水池,我迷惑。

0
回复

liao 离线

帖子:2
粉蓝豆:1
经验:2
注册时间:2010-01-20
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-02-05 10:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 有水池

再加上周围的滋养细胞比较多

应该是部分性葡萄胎。

0
回复

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-02-05 11:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我看诊断葡萄胎有点欠,血管间质还没有完全消失,并没有形成真正的水池
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

skyliutong 离线

帖子:497
粉蓝豆:189
经验:878
注册时间:2009-02-14
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-02-05 12:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我看着也不像葡萄胎

水肿,

0
回复
signature
天亮了

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-05 14:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
葡萄胎的绒毛除了有中央池外,还有绒毛周围的滋养层细胞的弥漫性增生,这例没有这个特点。从图片看,也只能说部分绒毛水肿。
0
回复

susu001135 离线

帖子:21
粉蓝豆:16
经验:53
注册时间:2009-02-08
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-05 20:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
1

明浩
回复

百合花 离线

帖子:140
粉蓝豆:11
经验:173
注册时间:2008-07-17
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-05 21:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意11楼
0
回复

lpath 离线

帖子:79
粉蓝豆:78
经验:183
注册时间:2009-07-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-05 21:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 照片看不大清楚,滋养细胞增生的好像不明显啊
0
回复
signature
认真工作,快乐生活。

yulin20050601 离线

帖子:200
粉蓝豆:1492
经验:237
注册时间:2009-07-18
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-06 01:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 部分绒毛水肿,滋养细胞增生的不明显,我也认为诊断葡萄胎有点欠
0
回复

fuyan0810 离线

帖子:309
粉蓝豆:1
经验:375
注册时间:2008-05-11
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-06 11:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-06 21:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好像水中比较严重

0
回复

listli1999 离线

帖子:368
粉蓝豆:1
经验:478
注册时间:2007-02-13
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-11 10:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 水肿
0
回复

jessica051604 离线

帖子:223
粉蓝豆:1
经验:898
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-11 22:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 部分绒毛水肿,滋养细胞增生的不明显.
0
回复

csgcsg 离线

帖子:28
粉蓝豆:15
经验:468
注册时间:2007-09-10
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-11 23:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 绒毛水肿
0
回复
回复:18 阅读:8145
共1页/18条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接