共6页/102条首页上一页3456下一页尾页
回复:103 阅读:9372
胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢

sdwf春天 离线

帖子:1578
粉蓝豆:6
经验:6121
注册时间:2007-06-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-12-06 20:19|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  59
标本名称:  胃镜活检
简要病史:  腹部不适一月,胃镜见溃疡5.0*6.0厘米。临床诊断溃疡恶变
肉眼检查:  灰白粘膜组织两点
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图1
    图1
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图2
    图2
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图3
    图3
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图4
    图4
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图5
    图5
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图6
    图6
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图7
    图7
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图8
    图8
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图9
    图9
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图10
    图10
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图11
    图11
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图12
    图12
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图13
    图13
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图14
    图14
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图15
    图15
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图16
    图16
  • 胃粘膜,够腺癌吗?急谢谢图17
    图17
标签:
0
signature
我喜欢春天,更喜欢华夏病理网
添加参考诊断
×参考诊断
  

snowman103cn 离线

帖子:518
粉蓝豆:9
经验:538
注册时间:2010-11-07
加关注  |  发消息
81 楼    发表于2010-12-05 12:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 至少是粘膜内癌,如果是活检的可以发“高级别上皮内瘤,疑有浸润,请结合临床”

如果是手术标本就必须把片子做做好了

0
回复

苦咖啡 离线

帖子:14
粉蓝豆:1
经验:14
注册时间:2008-02-03
加关注  |  发消息
82 楼    发表于2010-12-08 13:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺癌
0
回复

blwt 离线

帖子:44
粉蓝豆:1676
经验:47
注册时间:2008-10-27
加关注  |  发消息
83 楼    发表于2010-12-09 14:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是让技术员去进修吧
0
回复

rainzheng 离线

帖子:32
粉蓝豆:1
经验:32
注册时间:2008-09-10
加关注  |  发消息
84 楼    发表于2010-11-17 12:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倾向腺癌,组织破碎,报告时可写得委婉些,建议其重取活检。
0
回复

心不在焉 离线

帖子:22
粉蓝豆:25
经验:22
注册时间:2010-12-07
加关注  |  发消息
85 楼    发表于2010-12-09 22:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 自己的想法或科室内部可以认为是腺癌,但是发给临床的报告最好保守点,留点余地,毕竟活检有点碎,还有挤压,片子质量比较勉强。
0
回复

大川 离线

帖子:55
粉蓝豆:126
经验:187
注册时间:2009-04-16
加关注  |  发消息
86 楼    发表于2010-11-17 12:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-11-17 12:53:00 编辑

 病理医生注意保护自己吧,不然全切下来没有明显癌灶很麻烦的

这个报告分三块吧:先报溃疡,再报不典型,最后报可疑癌变

0
回复
signature
大川=dachuanlgg

wangkailwangkail 离线

帖子:21
粉蓝豆:1
经验:21
注册时间:2010-11-11
加关注  |  发消息
87 楼    发表于2010-12-11 18:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 根据上传的图片,直接诊断癌有风险。

建议重新制作切片,再议。

0
回复

yuling 离线

帖子:23
粉蓝豆:7
经验:196
注册时间:2009-09-08
加关注  |  发消息
88 楼    发表于2011-01-10 21:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好的切片是病理诊断的前提
0
回复

fqlmjfq 离线

帖子:100
粉蓝豆:411
经验:296
注册时间:2007-12-18
加关注  |  发消息
89 楼    发表于2010-11-17 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 胆大的直接报腺癌,

胆子小的报溃疡,癌变

0
回复

yuyuli 离线

帖子:10
粉蓝豆:11
经验:177
注册时间:2009-11-28
加关注  |  发消息
90 楼    发表于2010-11-21 19:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肯定够了
0
回复

徐泉 离线

帖子:90
粉蓝豆:2
经验:116
注册时间:2010-11-21
加关注  |  发消息
91 楼    发表于2010-11-21 22:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌了
0
回复

幸福悠然1985 离线

帖子:29
粉蓝豆:63
经验:47
注册时间:2009-11-23
加关注  |  发消息
92 楼    发表于2010-11-22 23:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习中~
0
回复
signature
奋斗带来自由~

zhuzhushanren 离线

帖子:25
粉蓝豆:1
经验:25
注册时间:2010-11-22
加关注  |  发消息
93 楼    发表于2010-11-24 09:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xclbljys在2010-5-21 19:23:00的发言:

以下是引用sdwf春天在2010-1-5 22:13:00的发言:

   这例是胃的腺癌,做了手术后确定溃疡型腺癌浸润深肌层

在日常病理检验中,我们经常碰到此类问题,我感觉我们病理是定性的,对胃粘膜活检,根据粘膜异型程度,主要是确定高低级别上皮内瘤变或肯定的癌。其他的最好留给冰冻切片或大体标本检验后再确定。没有必要在胃粘膜活检中强调浸润或非浸润。胃与食管不同。我的胃粘膜活检实际经验为,真正的病理报告书写比实际的印象诊断低一个档次。我赞成海上明月大夫的话,多用些疑似或不确定语言,一是给自己留点余地,二是活检毕竟是相当局限的。不可以“一叶遮目,不识泰山”。我也同意老师的意见。

0
回复

天马行空-黑马 离线

帖子:17
粉蓝豆:1
经验:17
注册时间:2010-10-31
加关注  |  发消息
94 楼    发表于2010-11-01 22:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺癌
0
回复

彩云飘123 离线

帖子:38
粉蓝豆:32
经验:194
注册时间:2010-11-24
加关注  |  发消息
95 楼    发表于2010-11-24 22:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我觉得也够癌了!
0
回复

苏韬 离线

帖子:39
粉蓝豆:26
经验:46
注册时间:2009-06-27
加关注  |  发消息
96 楼    发表于2010-12-11 19:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 根据经验及胃镜所见,应该是癌,但是考虑小标本及现有的医疗环境,还是保守一点,再重切一下蜡块,或再送检,把皮球踢回临床,现在大夫是弱势群体,病理大夫是弱势中的弱势!
0
回复

yi781090027 离线

帖子:123
粉蓝豆:2
经验:123
注册时间:2009-03-12
加关注  |  发消息
97 楼    发表于2011-01-06 11:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 够癌了
0
回复

曾经沧海都是屎 离线

帖子:77
粉蓝豆:7
经验:77
注册时间:2009-12-12
加关注  |  发消息
98 楼    发表于2011-01-06 12:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 重度不典型增生,局灶癌变。

---菜鸟意见,个人观点,仅供参考。

0
回复

小宝啊_小宝 离线

帖子:12
粉蓝豆:1
经验:12
注册时间:2010-07-25
加关注  |  发消息
99 楼    发表于2010-12-16 21:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这还不是癌那什么还是啊~
0
回复

村野浪人 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2010-08-15
加关注  |  发消息
100 楼    发表于2010-12-17 23:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 够腺癌
0
回复
回复:103 阅读:9372
共6页/102条首页上一页3456下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接