前一组NILM，滤泡性宫颈炎；后一组片子LSIL+HPV，需要阴道镜检查及活检。

滤泡性宫颈炎一般只是片中局灶性的表现，和上皮病变没有矛盾。

多么重要？！！不管是技术员还是医生，甚至是临床医生。都很关键，所以大家上班了，就要有太阳的钻劲，不搞清楚誓不罢休。以后大家注意了，不能有一点马虎。

支持青青的意见，LSIL-HPV感染。

 http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?classcode=103&keyno=205087&pageno=1

似乎这个组织学能解释这个病例；两次取材取得部位不一样；尤其用传统涂片的刮板取材的时候；会出现这样的情况。个人观点，请大家指正。

传统涂片的漏诊率太高，怕！！

这是一个会诊病例，外院告诉病人有严重问题，具体在什么位置不能定，建议会诊。

我的意见是，这张片上的细胞大问题肯定没有（细胞来源问题），未见高级别细胞，见大量的成片的组织细胞和淋巴细胞。

但我也是有疑问的。第一，鳞状细胞在哪里？正常吗？取材到位吗？仅凭不到30个鳞状细胞我们怎么对鳞状细胞进行正确的评价。第二，找到2个核异常的中表层细胞，虽然不够LSIL，但具有一定的提示作用——鳞状上皮可能有问题。

病人既然来了，我们就一定要做好。在得到病人的理解后，我们很顺利地重新取了材。

马老师好！

第一张涂片是在其他医院取的。

上面图片里的两个不正常的细胞是在第一次涂片里找到的。第二次取材，涂片里可以找到很多类似的细胞。

hpv??好象核不够 

 要重新取材好难，医生不高兴，病人不高兴，医院出不高兴。这种片子真难了报告啊