炎症反应改变

 有争议正常；不过我还是选择ASCUS；建议HPV检测

NILM

对于低级别而言，诊断标准还是应该尽量严格一些。因为我们完全做得到。

ASC-US代表什么？是否有低级别？这个问题有争议吗？我认为没有。

有HPV感染的可能吗？有可能。肯定吗？具有特异性吗？我认为没有。

想说它是ASC-US，似乎又够不上ASC-US定义中的标准条件；

想说它是正常，而显然那些细胞并不能完全算正常；

挖空细胞也够不上，就是不典型挖空细胞也够不上。

但是，它显然有那么一点点不正常，那么一点点。

所以，我的意见，它是介于NILM与ASC-US 之间，呵呵；建议，查HPV，尽管它不一定就阳性，再说患者40岁了。

 有挖空细胞，具有HPV感染的特征，要不建议做一下高危HPV病毒分型。

报个ASC-US应该不为过。