共1页/8条首页上一页1下一页尾页
回复:8 阅读:2965
Parotid FNA

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-10-23 12:25|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
72-year-old female patient with a left parotid 3 cm mass, FNA was done by my fellow. Patient has no prior malignant history. what's your diagnosis or differential diagnosis?
  • Parotid FNA图1
    图1
  • Parotid FNA图2
    图2
  • Parotid FNA图3
    图3
  • Parotid FNA图4
    图4
  • Parotid FNA图5
    图5
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-10-23 12:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 细胞单一,主要是肿瘤和红细胞,故考虑单形性腺瘤,细胞成片,故考虑基底细胞腺瘤。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-10-23 12:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 小梭形细胞和有些腺上皮细胞,还有一个腺样结构,并偶见红染得似是而非角化样的东西。两类细胞各自形态大小比较一致。考虑为多形性腺瘤(混合瘤)可能。
0
回复
signature
王军臣

ljmljm 离线

帖子:111
粉蓝豆:1
经验:111
注册时间:2009-03-13
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-10-23 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 符合多形性腺瘤。
0
回复

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-10-24 12:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 I think that people are in the right direction. I have said this many times here that if a salivary gland tumor lacks chondroid-myxoid stroma, I would not call this "pleomorphic adenoma" (PA) on cytology, even if by statistics, it might well be PA, thoes so called "cellular pleomorphic adenoma". I have the surgical resection of this tumor and it again teaches me that the category of the epithelial/myoepithelial tumor of the salivary gland includes a broad differential diagnosis. Anyone want to guess what the final pathology will be?
0
回复

Urbino 离线

帖子:66
粉蓝豆:1
经验:68
注册时间:2008-07-27
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-10-25 21:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 OK! 在陈老师的鼓励下,我大胆提几个!
本例的背景无粘液,细胞形态温和,形态单一,核浆比例大,核仁不明显。细胞核椭圆形、成团分布,上皮来源可能性大。

基于以上特点,我首先考虑良性:基底细胞腺瘤、多形性腺瘤(细胞丰富型)。

但是如果最后诊断是恶性,如腺样囊性癌(实性 solid type)、多形性低度腺癌,基底细胞腺癌,也在意料之中。因为这些恶性肿瘤的图像也可以这样。

想请教陈老师,这一例的报告该如何签发才合适?(比如:“涎腺来源肿瘤,低度恶性不除外,建议活检”)做细胞块(cell block)的免疫组化有帮助吗?
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-10-25 22:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用陈隆文博士在2009-10-24 0:03:00的发言:

 I think that people are in the right direction. I have said this many times here that if a salivary gland tumor lacks chondroid-myxoid stroma, I would not call this "pleomorphic adenoma" (PA) on cytology, even if by statistics, it might well be PA, thoes so called "cellular pleomorphic adenoma". I have the surgical resection of this tumor and it again teaches me that the category of the epithelial/myoepithelial tumor of the salivary gland includes a broad differential diagnosis. Anyone want to guess what the final pathology will be?

这个肿瘤良性的可能性大。不是基底细胞腺瘤就是多形性腺瘤。

也有难说的,毕竟穿刺针路经的区域有限。

顺便提一个建议,想请陈博士尽可能用中文表述。这样,广大基层网友可能阅读起来更加便捷,更加欢迎。如有不便,那就劳驾翻译团队了。谢谢!

0
回复
signature
王军臣

陈隆文博士 离线

帖子:180
粉蓝豆:4
经验:182
注册时间:2008-08-27
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-10-26 21:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Thank you for all the discussion. Urbino: your comments are well-done. The final pathology for this case is Basal cell adenocarcinoma, I put 3 photos of the final H&E, the first one clearly show the invasion of the muscle, the third one shows necrosis and increased mitoses.

This case the cytology is signed out by me as "atypical cells derived from a low-grade salivary gland epithelial/myoepithelial neoplasm", using this terminology, our Head&Neck surgeons know exactly what to do (surgical excision). Because most of the primary salivary gland tumors need to be removed anyway. You don't need to say wrong diagnosis on cytology to make yourself look bad. A general terminology is recommended in salivary gland FNA when the cytology is NOT typical of a specific neoplasm. On the other hand, if the cytology is perfect for a specific neoplasm, I will say so in the diagnosis.

  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复

Urbino 离线

帖子:66
粉蓝豆:1
经验:68
注册时间:2008-07-27
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-10-28 12:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 翻译一下陈老师的点评:

谢谢大家的讨论。Urbio:你讲的蛮不错。本例的最后的病理诊断是基底细胞腺癌。我放了3张最后的HE染色的照片,第一张清楚地显示肿瘤浸润到肌组织,第三张显示坏死和增多的分裂相。
我发的细胞学的诊断是:来源于低级别涎腺上皮/肌上皮肿瘤的不典型细胞。我们的头颈外科大夫见到这个诊断后很清楚该怎么做(外科切除)。因为大多数涎腺原发肿瘤都需要切除。你犯不着讲一个错误的细胞学诊断而使自己难堪。在涎腺的细针穿刺中,如果没得到典型的细胞学特征的话,还是推荐使用笼统些的诊断用语。反过来讲,如果细胞学特征对某肿瘤非常特异,我的诊断也会非常明确。
0
回复
回复:8 阅读:2965
共1页/8条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接