图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 年龄: | ||
标本名称: | |||||
简要病史: | |||||
肉眼检查: |
女 45岁 卵巢恶性肿瘤
第一集巨检:碎块组织一堆14×10×5CM,灰黄灰白暗红相间,质嫩,部分坏死,可见部分包膜,上附输卵管6×1×1CM.
图9-11为肿瘤边缘区,近肿瘤中心处为大片坏死区。
拟诊断:1、恶性卵泡膜细胞瘤?2、卵巢纤维肉瘤?3、卵巢间质肉瘤?
免疫组化:
图1-2 CK-PAN
图3 CD99
图4 VIM
图5-7 SMA
图8 S100
以下是引用cqzhao在2009-10-13 4:11:00的发言:
Thank Dr. 学浅 for sharing this interesting and challenge case. Appreciate your detailed analysis step by step. I agree with Abin: 证实性索成分Inhibin和calretinin是必须的, or at least they are important . Did you have stains for them? |
这段能看懂了,试着翻译如下:
谢谢学浅与大家分享这个有趣的、富有挑战性的病例。欣赏你详细的一步一步的分析。
我同意abin的意见:证实性索成分Inhibin和calretinin是必须的,或至少这两项是重要的。你做了这两项标记吗?
回赵老师,这两项抗体我们没有,因此诊断不很具说服力,甚至不能完全说服自己,因此报告为恶性肿瘤,符合肉瘤样颗粒细胞瘤。如前,就目前所具备的资料,没有想到更贴切的诊断。敢于将不很严谨的报告晒在这里,还是想听听专家的意见。再问一个赵老师经常提到的一个问题:如果这是一道考试题,你必须有一个诊断才能交卷,那你诊断什么呢?当然,考试就是考试,如果你说就凭这些资料我无法诊断,那你的得分就是0分。就目前为止,优秀学生“有福不在忙”考试答案正在审阅中。
大结局
最后诊断:卵巢恶性肿瘤,结合免疫组化,符合肉瘤样颗粒细胞瘤,肿瘤局部蔓延至子宫后壁浆膜层及宫颈管外膜层.子宫后壁浆膜间皮细胞高度增生.子宫腺肌症伴非典型增生.
自圆其说:
单侧卵巢巨大肿瘤-----卵巢原发性可能性大
大体呈黄色----------性索间质来源可能
镜检---------------恶性
免疫标记-----------更支持颗粒细胞瘤
子宫后壁褐色区内灰白区图象与卵巢一致,术中粘连----------卵巢肿瘤蔓延直接
子宫外膜"上皮样成分”位于浆膜表层,部分在近浆膜表面的“裂隙”中,其间质多为肉芽,无肌层浸润,无纤维增生反应,局部有明确的卵巢转移瘤成分可解释间皮反应性增生的原因,高度增生的间皮可象转移性腺癌,“上皮”与转移瘤不相混,局部有接触,“上皮”可见钉突样间皮的特征-------间皮细胞高度增生
重取材仍有宫内膜异位,颗粒细胞瘤可引起内分泌紊乱至内膜病变,腺上皮有异型性------腺肌症伴非典型增生
第三集重新取材
“褐色区”位于子宫后壁子宫下段浆膜面和宫颈外膜面,约7*5厘米,切面灰褐色,局部灰白色区,病变厚0.4-1.0厘米,与其下正常组织分界较清.
重新取材多块,其中一块组织“有上皮样成分”,如图1-15
图1-6 “上皮样成分”位于褐色病变的表面,有异型性,间质肉芽组织样。
图7-15 部分“上皮样成分”内陷至“裂隙”中,有明显异型性,周围间质肉芽组织样,局部分间质异型性明显。
图16褐色区内的“局部灰白色区”,与卵巢肿瘤图象相似.
图17-19褐色区内侧肌层内小灶“内膜样区”.
图19-20 重新取卵巢肿瘤,异型性显著,可见瘤巨细胞及病理性核分裂,未见上皮成分.
本人的想法如下:
1、卵巢肿瘤是肉瘤样颗粒细胞瘤,因为直接蔓延至宫颈管外膜,并且坏死异型性显著,分裂像多见,应该报告为恶性肉瘤样颗粒细胞瘤。
2、宫颈管外膜处病变,图像为内膜样腺体及间质基础上的腺上皮异型增生,部分呈筛状结构,考虑为子宫内膜异位症伴非典型增生,局部癌变。相邻的梭形区与卵巢肿瘤图象较相似,考虑为卵巢肿瘤直接蔓延。
更正补充病史:1、病人未检查激素。2、术中卵巢肿瘤与子宫后壁粘连,重新取材发现子宫后壁宫颈及子宫下段表面7*5厘米褐色区,切面灰褐色,局部灰白色,厚度0.4-1.0厘米,与正常组织分界较清.
已广泛重新取材,包括卵巢肿瘤及"褐色区".
明晚请继续观看----卵巢肿瘤第3集.