共2页/21条首页上一页12下一页尾页
回复:21 阅读:3028
68岁女性,传统涂片(转帖——来源网络)

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-10-07 09:42|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

请大家根据图片给予诊断(前两张是20X;后面两张是40X)

  • 68岁女性,传统涂片(转帖——来源网络)图1
    图1
  • 68岁女性,传统涂片(转帖——来源网络)图2
    图2
  • 68岁女性,传统涂片(转帖——来源网络)图3
    图3
  • 68岁女性,传统涂片(转帖——来源网络)图4
    图4
标签:
0
signature
掌心0164
添加参考诊断
×参考诊断
  

书虫 离线

帖子:402
粉蓝豆:3
经验:410
注册时间:2009-08-16
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-10-07 12:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑为低分化鳞癌
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-10-07 13:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-10-07 17:23:00 编辑

ASC-H

0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-10-07 14:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑鳞癌。
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-10-07 14:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个病例好像在哪里看过,结果就不说了,弄清细胞的来源是关键。
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-10-07 18:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用法师在2009-10-7 14:52:00的发言:

 这个病例好像在哪里看过,结果就不说了,弄清细胞的来源是关键。

法师兄果然是过目不忘呀;细胞的来源决定诊断;关键中的关键!~~~~~~~~~~~
0
回复
signature
掌心0164

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-10-08 20:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图3,左下方箭头,考虑组织细胞。其他细胞,来源不能定。

0
回复

淡茶 离线

帖子:221
粉蓝豆:2
经验:221
注册时间:2007-07-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-10-08 23:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不可能是结核吧。

胡猜的。

0
回复

筱筱 离线

帖子:405
粉蓝豆:19
经验:736
注册时间:2009-04-24
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-10-10 16:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不像鳞来源,又不像腺来源。一头雾水。
0
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-10-10 20:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-10-10 20:38:00 编辑 感觉有肿瘤素质,考虑为恶性肿瘤。
0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

chenyoulx 离线

帖子:431
粉蓝豆:3
经验:481
注册时间:2009-04-12
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-10-10 21:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 淋巴瘤?
0
回复

LJH123 离线

帖子:21
粉蓝豆:1
经验:21
注册时间:2009-08-08
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-10-10 23:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 像淋巴细胞,该不是淋巴滤泡性宫颈炎吧?
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-10-10 23:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 又来考我们?

我看了半天,1、4图中的鳞状上皮没有问题,那些大小相对一致的细胞大部分是淋巴、浆细胞,尤其以3图箭头周围的那些细胞明显,核偏位、车轴状或点状胞核,成熟的浆细胞。我很想认为箭头所指为可染小体,这样就可以明确诊断为滤泡性宫颈炎了,可是放大图看了半天也没看清楚。

但诊断淋巴瘤的证据不足,基本为成熟细胞,没有细胞变化的谱系,当然淋巴瘤是个重要鉴别诊断,需要病史、血相,必要时细胞蜡块标记。

等待掌心揭宝

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-10-11 18:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2009-10-10 23:31:00的发言:

 又来考我们?

我看了半天,1、4图中的鳞状上皮没有问题,那些大小相对一致的细胞大部分是淋巴、浆细胞,尤其以3图箭头周围的那些细胞明显,核偏位、车轴状或点状胞核,成熟的浆细胞。我很想认为箭头所指为可染小体,这样就可以明确诊断为滤泡性宫颈炎了,可是放大图看了半天也没看清楚。

但诊断淋巴瘤的证据不足,基本为成熟细胞,没有细胞变化的谱系,当然淋巴瘤是个重要鉴别诊断,需要病史、血相,必要时细胞蜡块标记。

等待掌心揭宝

 

我那里敢考大家呀,只是看到这个病例有意思,大家一起学习学习。

0
回复
signature
掌心0164

wy1992 离线

帖子:4855
粉蓝豆:1
经验:6825
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-10-11 18:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该是良性病变
0
回复
signature

朱正龙

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-10-11 19:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图1、非何杰金淋巴瘤(来自一位68岁的妇女):血性涂片中有许多裸核和淋巴细胞,在该放大倍数下可能提示淋巴细胞性宫颈炎。(物镜,20x)

图2、非何杰金淋巴瘤(来自一位68岁的妇女):血性涂片中有许多裸核和淋巴细胞,在该放大倍数下可能提示淋巴细胞性宫颈炎。(物镜,20x)

图3、非何杰金淋巴瘤(来自一位68岁的妇女):血性涂片,有许多裸核。在该放大倍数下显示非典型淋巴样细胞(箭头)。(物镜,40x)

图4、非何杰金淋巴瘤(来自一位68岁的妇女):血性涂片,有许多裸核。在该放大倍数下显示非典型淋巴样细胞(箭头)。(物镜,40x)

组织学:组织切片在高倍镜下显示:淋巴瘤细胞围绕着一个颈管腺体增生(左上角)。(物镜,20x)

  • 图1
0
回复
signature
掌心0164

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-10-11 19:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 以上所有资料都是来源网络,不代表个人和华夏病理网观点;请大家自由引用和学习。
0
回复
signature
掌心0164

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-10-11 21:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好病例!好好学习

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-10-11 23:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 学习。

但还是认为细胞学样本的话,下淋巴瘤的诊断是不合适的(尤其本例所见基本为成熟浆样细胞,尽管背景不太好)。淋巴瘤在组织学诊断也是难点,除非是典型病例否则一定要有临床、标记及分子生物学的支持。

本例为提供诊断思路提供了很好的范例,但一定要结合临床、标记等才能最后诊断。

再学习。

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-10-12 09:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用青青子矜在2009-10-11 23:37:00的发言:

 学习。

但还是认为细胞学样本的话,下淋巴瘤的诊断是不合适的(尤其本例所见基本为成熟浆样细胞,尽管背景不太好)。淋巴瘤在组织学诊断也是难点,除非是典型病例否则一定要有临床、标记及分子生物学的支持。

本例为提供诊断思路提供了很好的范例,但一定要结合临床、标记等才能最后诊断。

再学习。

这个病例如果单纯从细胞学来直接诊断淋巴瘤还是要冒很大风险的;虽然我不知道作者开始细胞学诊断是什么;但是我们日常工作中遇到这样的病例时;如要给一个什么样的合适诊断是一个值得思考的问题;这也是我把这个病例转到这里来的主要目的。

对于这个病例我个人对细胞学的看法:

1、首先排除正常,一定要考虑异常

2、看不出鳞和腺的病变

3、考虑小圆细胞异常:淋巴瘤、小细胞癌、神经内分泌、生殖细胞来源等等

基于以上三点:细胞学保证病人有活检,其他的最终诊断就交给组织学了。

0
回复
signature
掌心0164

xymady 离线

帖子:1849
粉蓝豆:27
经验:2015
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-10-12 10:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2009-10-12 9:35:00的发言:

以下是引用青青子矜在2009-10-11 23:37:00的发言:

 学习。

但还是认为细胞学样本的话,下淋巴瘤的诊断是不合适的(尤其本例所见基本为成熟浆样细胞,尽管背景不太好)。淋巴瘤在组织学诊断也是难点,除非是典型病例否则一定要有临床、标记及分子生物学的支持。

本例为提供诊断思路提供了很好的范例,但一定要结合临床、标记等才能最后诊断。

再学习。

这个病例如果单纯从细胞学来直接诊断淋巴瘤还是要冒很大风险的;虽然我不知道作者开始细胞学诊断是什么;但是我们日常工作中遇到这样的病例时;如要给一个什么样的合适诊断是一个值得思考的问题;这也是我把这个病例转到这里来的主要目的。

对于这个病例我个人对细胞学的看法:

1、首先排除正常,一定要考虑异常

2、看不出鳞和腺的病变

3、考虑小圆细胞异常:淋巴瘤、小细胞癌、神经内分泌、生殖细胞来源等等

基于以上三点:细胞学保证病人有活检,其他的最终诊断就交给组织学了。

双手赞同。这样的病例在实际工作中出现强调两点就可以了:第一,做出一个异常的诊断;第二,提醒临床医生及时的进一步检查相关的解剖学部位。
0
回复
回复:21 阅读:3028
共2页/21条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接