共2页/28条首页上一页12下一页尾页
回复:28 阅读:2939
什么细胞?

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-22 07:52|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

什么细胞?如何解释核内的“点”?

  • 什么细胞?图1
    图1
标签:
本帖最后由 于 2009-09-22 13:45:00 编辑
0
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

添加参考诊断
×参考诊断
  

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-09-23 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 老巴的问题没有人回答,倒是有不少人提出了问题,哈哈。我来试着回答前半个问题,后半个等老巴亲自解释。

我要回答对了,老巴请给个鼓励,我要回答错了,别拍砖哪,你看:他们都绕着走呢

我的答案是:腺细胞,非典型性宫颈管腺细胞。原因大致如下:

1、细胞外形隐约可见柱状细胞的前身,虽然纤毛没看见;

2、细胞核仁很丑陋,如此显著核仁和颗粒感胞核的细胞如果是鳞的话,它肯定是癌细胞至少也是高度病变,而与之不相称的是相对宽大的胞浆和平滑的核膜,鳞的高度病变细胞通常有核深染、核皱缩,有时有核切迹;

3、腺来源可能大,那紧接着的是正常与异常的问题。作为腺细胞,核浆比稍稍增大了,核染色增粗,核仁也明显了,放入AGC。

当然,所有这些都只是常规分析,如果是考试的话,我可能会选择那个最不象的答案 

0
回复

minerhaoxue 离线

帖子:142
粉蓝豆:20
经验:253
注册时间:2009-09-23
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-09-23 21:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 支持二楼,这个确实靠单个细胞很难定论
0
回复

书虫 离线

帖子:402
粉蓝豆:3
经验:410
注册时间:2009-08-16
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-09-23 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好期待结果!
0
回复

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-09-22 21:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用追逐太阳在2009-9-22 13:34:00的发言:

只一个细胞,来源就多了。多不容易出问题,少就不一样了,越少,出错的几率越大。

细胞来源问题是细胞学诊断过程中的一个大问题。

细胞来源一旦定下来,细胞类型就可以定下来了。细胞来源出错,往往是差之毫厘失之千里。

从单个细胞的角度来区分细胞来源是最费力不讨好的事情。我觉得哈。细胞的来源问题是需要得到一定数量的同类的,或者在形态上类似的、相近的细胞来验证的。

但是,对单个细胞形态特征及异型性的把握,又是细胞学判读、讨论、鉴别过程中的一个必要的、重要的步骤。

0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-09-22 16:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用追逐太阳在2009-9-22 13:34:00的发言:

只一个细胞,来源就多了。多不容易出问题,少就不一样了,越少,出错的几率越大。

细胞来源问题是细胞学诊断过程中的一个大问题。

细胞来源一旦定下来,细胞类型就可以定下来了。细胞来源出错,往往是差之毫厘失之千里。

从单个细胞的角度来区分细胞来源是最费力不讨好的事情。我觉得哈。细胞的来源问题是需要得到一定数量的同类的,或者在形态上类似的、相近的细胞来验证的。

但是,对单个细胞形态特征及异型性的把握,又是细胞学判读、讨论、鉴别过程中的一个必要的、重要的步骤。

强烈支持!老巴这是考基本功或知识面!哈哈!
0
回复
signature
掌心0164

wy1992 在线

帖子:4858
粉蓝豆:1
经验:7320
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2009-09-22 13:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 nothing serious
0
回复
signature

朱正龙

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2009-09-22 13:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

只一个细胞,来源就多了。多不容易出问题,少就不一样了,越少,出错的几率越大。

细胞来源问题是细胞学诊断过程中的一个大问题。

细胞来源一旦定下来,细胞类型就可以定下来了。细胞来源出错,往往是差之毫厘失之千里。

从单个细胞的角度来区分细胞来源是最费力不讨好的事情。我觉得哈。细胞的来源问题是需要得到一定数量的同类的,或者在形态上类似的、相近的细胞来验证的。

但是,对单个细胞形态特征及异型性的把握,又是细胞学判读、讨论、鉴别过程中的一个必要的、重要的步骤。

0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2009-09-22 11:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺细胞
0
回复
回复:28 阅读:2939
共2页/28条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接