图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
老巴的问题没有人回答,倒是有不少人提出了问题,哈哈。我来试着回答前半个问题,后半个等老巴亲自解释。
我要回答对了,老巴请给个鼓励,我要回答错了,别拍砖哪,你看:他们都绕着走呢
我的答案是:腺细胞,非典型性宫颈管腺细胞。原因大致如下:
1、细胞外形隐约可见柱状细胞的前身,虽然纤毛没看见;
2、细胞核仁很丑陋,如此显著核仁和颗粒感胞核的细胞如果是鳞的话,它肯定是癌细胞至少也是高度病变,而与之不相称的是相对宽大的胞浆和平滑的核膜,鳞的高度病变细胞通常有核深染、核皱缩,有时有核切迹;
3、腺来源可能大,那紧接着的是正常与异常的问题。作为腺细胞,核浆比稍稍增大了,核染色增粗,核仁也明显了,放入AGC。
当然,所有这些都只是常规分析,如果是考试的话,我可能会选择那个最不象的答案
minerhaoxue 离线
以下是引用追逐太阳在2009-9-22 13:34:00的发言:
只一个细胞,来源就多了。多不容易出问题,少就不一样了,越少,出错的几率越大。 细胞来源问题是细胞学诊断过程中的一个大问题。 细胞来源一旦定下来,细胞类型就可以定下来了。细胞来源出错,往往是差之毫厘失之千里。 从单个细胞的角度来区分细胞来源是最费力不讨好的事情。我觉得哈。细胞的来源问题是需要得到一定数量的同类的,或者在形态上类似的、相近的细胞来验证的。 但是,对单个细胞形态特征及异型性的把握,又是细胞学判读、讨论、鉴别过程中的一个必要的、重要的步骤。 |
以下是引用追逐太阳在2009-9-22 13:34:00的发言:
只一个细胞,来源就多了。多不容易出问题,少就不一样了,越少,出错的几率越大。 细胞来源问题是细胞学诊断过程中的一个大问题。 细胞来源一旦定下来,细胞类型就可以定下来了。细胞来源出错,往往是差之毫厘失之千里。 从单个细胞的角度来区分细胞来源是最费力不讨好的事情。我觉得哈。细胞的来源问题是需要得到一定数量的同类的,或者在形态上类似的、相近的细胞来验证的。 但是,对单个细胞形态特征及异型性的把握,又是细胞学判读、讨论、鉴别过程中的一个必要的、重要的步骤。 |