盆腔赘生物 - 华夏病理网论坛

讨论区

当前位置：讨论区 >专科病理>女性生殖

推广栏目：
吴秉铨基金
兰丁细胞

共1页/18条首页上一页1下一页尾页跳
回复：18 阅读：3966

B709盆腔赘生物

bobol 离线: 帖子：494; 粉蓝豆：4572; 经验：669; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2007-05-30 16:40|举报|关注(4)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	29
标本名称：	盆腔赘生物
简要病史：	电脑记录：实施剖腹产术中见：宫体及双附件多处散在性透明葡萄串样水泡物，以子宫膀胱反折腹膜较显著，宫底部下至双侧骶主韧带，予取部分送病检。
肉眼检查：	送检蚕豆大组织3块，囊性，囊壁灰白半透明，内含透明液体。

临床与手术所见：术中见子宫膀胱反折处腹膜大片呈葡萄状水泡物，色透明，整个子宫体散在性葡萄状水泡至阔韧带，下至骶韧带。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13

标签：盆腔腹膜囊性间皮瘤

本帖最后由于 2007-08-16 22:10:00 编辑

0

相关帖子

×参考诊断

符合腹膜囊性间皮瘤

abin 离线: 帖子：7412; 粉蓝豆：6014; 经验：11783; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2007-05-30 18:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2007-05-30 20:30:00 编辑

腹膜的多囊性间皮瘤(Multicystic mesothelioma, 9055/1)。伴妊娠改变。低度恶性潜能（惰性，可复发，罕见恶变为恶性间皮瘤）。
鉴别：恶性间皮瘤，腺瘤样瘤，囊状淋巴管瘤，腹膜的间皮包涵囊肿。

0

回复

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

bobol 离线: 帖子：494; 粉蓝豆：4572; 经验：669; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2007-05-30 19:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2007-05-31 19:48:00 编辑

没往间皮瘤方面想，更不知道有这种类型的间皮瘤，谢谢abin提醒！（此处删掉数百感激之字……）

再请教一个问题，如何与《实用外科病理学》女性腹膜篇内描述的“乳头状囊腺瘤（合并输卵管粘膜上皮化生）”鉴别？

0

回复

abin 离线: 帖子：7412; 粉蓝豆：6014; 经验：11783; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2007-05-31 20:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由于 2007-06-05 17:51:00 编辑

翻了几本书，越看越混乱。有的作者认为多囊性间皮瘤与多发性间皮包涵囊肿是同义词。WHO：少数可复发，进展为弥漫性恶性间皮瘤。
WHO还认为与腹膜多房性包涵囊肿是同义词。

经验不足，请老师们指点。

学习中……

0

回复

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

zhongshihua 离线: 帖子：1608; 粉蓝豆：0; 经验：1651; 注册时间：2006-09-11; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2007-05-31 20:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

会不会是Muller源性囊肿。

0

回复

: 宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒！

bobol 离线: 帖子：494; 粉蓝豆：4572; 经验：669; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2007-06-01 12:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

小医院，因未开展免疫组化，已建议去会诊，但患者尚未来借片子与蜡块。郁闷ing……

0

回复

wangdingding 离线: 帖子：1474; 粉蓝豆：98; 经验：6042; 注册时间：2006-10-19; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2007-06-01 15:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上皮为纤毛上皮,考虑Muller源性囊肿。

0

回复

三楼离线: 帖子：433; 粉蓝豆：4; 经验：750; 注册时间：2006-12-19; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2007-06-02 15:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑Muller源性囊肿。

0

回复

宁静致远离线: 帖子：4242; 粉蓝豆：2853; 经验：6556; 注册时间：2007-03-27; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2007-06-02 21:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用zhongshihua 在2007-5-31 20:52:00的发言：

会不会是Muller源性囊肿。

0

回复

宁静致远离线: 帖子：4242; 粉蓝豆：2853; 经验：6556; 注册时间：2007-03-27; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2007-06-02 21:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wangdingding 在2007-6-1 15:27:00的发言：

上皮为纤毛上皮,考虑Muller源性囊肿。

0

回复

knight 离线: 帖子：59; 粉蓝豆：2; 经验：59; 注册时间：2007-04-01; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2007-06-03 08:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

患者处于孕期，首先要考虑腹膜对于孕激素的反应所致的疾病。

腹膜的蜕膜反应应优先于恶性肿瘤考虑吧。

0

回复

bobol 离线: 帖子：494; 粉蓝豆：4572; 经验：669; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2007-06-08 09:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上级医院会诊意见：标记上皮MC－、CR＋、CK＋、EMA＋，符合腹膜囊性间皮瘤。

0

回复

abin 离线: 帖子：7412; 粉蓝豆：6014; 经验：11783; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2007-06-08 12:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

值得学习！

0

回复

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

huaxia1 离线: 帖子：11; 粉蓝豆：1; 经验：35; 注册时间：2007-12-05; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2008-03-21 22:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好病例，确实应该警惕。这个诊断不需要进一步处理，随访即可。

从实用的角度，宁可报“囊性间皮瘤”，建议密切随访。万一以后复发了，病理没有责任。当然，不复发，更放心！

0

回复

墨宝离线: 帖子：281; 粉蓝豆：21; 经验：352; 注册时间：2008-03-02; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2008-08-19 16:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

回复

: 病理是一个彩色、绚烂的世界，很美！

liziqiang88 离线: 帖子：957; 粉蓝豆：262; 经验：3935; 注册时间：2007-03-15; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2008-11-06 06:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有见解，学习

0

回复

: 李自强

yuan 离线: 帖子：92; 粉蓝豆：57; 经验：98; 注册时间：2008-05-29; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2008-11-06 16:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

回复

启明离线: 帖子：30; 粉蓝豆：1; 经验：35; 注册时间：2008-04-28; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2008-11-07 20:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

回复

lcyxxm 离线: 帖子：13322; 粉蓝豆：9; 经验：14041; 注册时间：2006-10-25; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2012-07-13 09:44:06举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好病例啊！看到这种病变，我首先认为是良性就不深究，发个什么囊性瘤就完事，看来以后还是要小心！谢谢分享！谢谢精彩分析！学习了

0

回复

: 谢

回复：18 阅读：3966: 共1页/18条首页上一页1下一页尾页跳

【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用，不作为诊疗依据，由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。

快速回复
进入高级回复

搜索回复/乘电梯　×: 按内容
按会员; 乘电梯