共3页/49条首页上一页123下一页尾页
回复:50 阅读:3741
33岁,宫颈液基。

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-02 21:10|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
苏木素过了一点,抱歉。大家看时注意一下。放大倍数40*10
  • 33岁,宫颈液基。图1
    图1
  • 33岁,宫颈液基。图2
    图2
  • 33岁,宫颈液基。图3
    图3
  • 33岁,宫颈液基。图4
    图4
  • 33岁,宫颈液基。图5
    图5
  • 33岁,宫颈液基。图6
    图6
  • 33岁,宫颈液基。图7
    图7
  • 33岁,宫颈液基。图8
    图8
  • 33岁,宫颈液基。图9
    图9
  • 33岁,宫颈液基。图10
    图10
  • 33岁,宫颈液基。图11
    图11
  • 33岁,宫颈液基。图12
    图12
  • 33岁,宫颈液基。图13
    图13
  • 33岁,宫颈液基。图14
    图14
标签:
0
×参考诊断
微小浸润性鳞癌

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2009-09-16 20:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
请教: 此例组织学切片可否报: 鳞状上皮内病变(III级),累及腺体。
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2009-09-16 20:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Danrs在2009-9-16 20:19:00的发言:

请教:此例组织学切片可否报:鳞状上皮内病变(III级),累及腺体。

可以。

我的报告是:“......,广泛性CINⅡ~Ⅲ,灶性CINⅢ并累及腺体。”(还有更多病变较轻的视野,我觉得是Ⅱ~Ⅲ,没有采图)

 

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2009-09-16 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-9-16 15:54:00的发言:

如何把握好细胞学的"质"与"量",是一个很重要的问题.

质,指单个细胞的异型性.

量,指具有异型性的细胞的数量.

对"质"与"量"的评判也是相对的不是绝对的.不信各位回去看看这些回贴就会发现不少有趣的语言.

刘冬戈老师:HSIL,否则第一个细胞很难解释.此为以质取之典范.

青青老师:HSIL,不喜欢太保守,病变细胞数量不少了.此为以量取之典范.

无论以"质"取还是以"量"取,只要能取,即为典范.

谢谢巴老师点评!支持!!!!

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2009-09-16 21:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
谢谢“追逐太阳”。 奇怪的是病变范围也不算小,但是TCT片子中反映病变特点的细胞并不多。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2009-09-16 22:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-9-16 15:54:00的发言:

如何把握好细胞学的"质"与"量",是一个很重要的问题.

质,指单个细胞的异型性.

量,指具有异型性的细胞的数量.

对"质"与"量"的评判也是相对的不是绝对的.不信各位回去看看这些回贴就会发现不少有趣的语言.

刘冬戈老师:HSIL,否则第一个细胞很难解释.此为以质取之典范.

青青老师:HSIL,不喜欢太保守,病变细胞数量不少了.此为以量取之典范.

无论以"质"取还是以"量"取,只要能取,即为典范.

0
回复
signature
王军臣

绝世好片 离线

帖子:501
粉蓝豆:1477
经验:694
注册时间:2008-02-05
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2009-09-16 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2009-09-17 14:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2009-9-16 22:12:00的发言:

以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-9-16 15:54:00的发言:

如何把握好细胞学的"质"与"量",是一个很重要的问题.

质,指单个细胞的异型性.

量,指具有异型性的细胞的数量.

对"质"与"量"的评判也是相对的不是绝对的.不信各位回去看看这些回贴就会发现不少有趣的语言.

刘冬戈老师:HSIL,否则第一个细胞很难解释.此为以质取之典范.

青青老师:HSIL,不喜欢太保守,病变细胞数量不少了.此为以量取之典范.

无论以"质"取还是以"量"取,只要能取,即为典范.

老巴你升华了;如果只要你这样在华夏坚持几十年;将来一定是一个细胞学家和哲学家;哈哈!
0
回复
signature
掌心0164

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2009-09-17 14:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Danrs在2009-9-16 21:10:00的发言:

谢谢“追逐太阳”。奇怪的是病变范围也不算小,但是TCT片子中反映病变特点的细胞并不多。

是的,数量和比例问题是此病例最大的难点之一。

我最初的报告是HSIL,补做了很多片,却越看越悬,第二天又把报告改成ASC-H了

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2010-04-26 23:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这个病例宫颈锥形切除发现肯定浸润灶。

0
回复
回复:50 阅读:3741
共3页/49条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接