这个病例组织学活检是明确的浸润性鳞癌

细胞学图片中可以找到相对典型的“癌性背景”

 学习

很可能是鳞癌，背景上还有点不够， 我 报的话肯定是HIsl不排除癌

补充病史：发现同房出血3月余。

妇检：宫颈重度糜烂，触血。

液基会破坏涂片的癌性背景，与传统刮片相比这是液基最大的遗憾之一。

我找了几张有可疑癌性背景的图，大家看看能肯定吗？这样的视野很不好找。

精彩！老巴，真不愧是老巴。

朋友们神速啊，我说回满十楼发表意见，没想到一夜之间都到２８楼了．看来，咱们华夏病理宫颈细胞学论坛的人气越来越旺啦．谢谢各位了．

隔夜是最好，就好比考试，把时间从９０分钟延长到１８０分钟，有足够的时间思考核查，最终选定一个答案，交卷．这样显得更慎重，答对的可能性即增加．

本例，要看三种细胞：

１．非纤维细胞．３图１１点一堆胞浆尚大红染的细胞，核畸形相当明显，边缘钝角，大小不等，深染，核裂，此堆最下一个核拉长，说明肯定问题严重．７图一个大核异常显眼，虽深色不深，但畸形明显，胞浆不宽，有问题．１６图两个梭形的，跟白细胞比，大得出奇且畸形，能说没有严重问题吗？一些色浅的圆细胞或多边形部分可能是腺细胞或修复细胞，部分可能是问题鳞细胞并可能累腺．非纤维细胞阅读印象：ＨＳＩＬ及以上．

２．纤维细胞．挺吓人的，核畸形，深染，其他不说了，请看第一次发的最后一图，这不是好现象．其他的各位慢慢欣赏．

３．无核细胞．片中应有更多，楼主发了一张，即为鬼影．

整体看，核大且大小不一，深染且深浅不一，多型性，正常细胞少，大多为问题细胞，这显示病变可能较严重且广泛．

故本片实际诊断为鳞癌．

当然报告也可发：疑癌的ＨＳＩＬ．细胞已经够了，若片中整体肿瘤素质相当丰富，则可以直接发．

个人意见，仅供参考，不一定就是对的，期待结果．

希望看到更多不同意见．

这个病例整张片上完全正常的细胞非常少。这是在低倍镜下最显著的特征。