楼主 发表于 2009-08-24 20:16|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5

0

1 楼    发表于2009-08-28 21:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

既然老师们都这么说，那以后我们见到类似的细胞就报ASC-US

0

2 楼    发表于2009-08-27 22:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

胞浆具有特征性（如图1、图2），在核出现了可以肯定的异型性时（如图4），把这一类细胞归入低级别还是正确的。

这时候需要我们考虑的问题是数量问题，这样的细胞数量多，底气就足。数量少，就有可能取不倒。

0

3 楼    发表于2009-08-25 15:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

1、胞浆具有特征性，

2、核出现了异型性。

我认为是典型的挖空细胞，所以报告发了LSIL，建议取活检。

最让我担心的是病变细胞数量太少，活检取不到。

组织学出来了，很悬。需要做HPV-DNA检测以明确诊断。

0

4 楼    发表于2009-08-24 22:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这一例如果不做HPV-DNA检测很难鉴别。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10

0

5 楼    发表于2009-08-24 22:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 同为HPV感染，上一例年龄19，细胞核形态多样，病变细胞数量多，非常典型；这一例年龄49，细胞数量少，除一个多核细胞以外，核形态相对单一，但两个病例胞浆形态特征非常一致。

0