楼主 发表于 2009-08-24 05:27|举报|关注(2)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：		年龄：
标本名称：
简要病史：
肉眼检查：

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4

本帖最后由 城北 于 2020-04-19 19:50:45 编辑

1

121 楼    发表于2009-08-26 23:20:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 形态上考虑颗粒细胞瘤，需免疫组化标记有没有支持细胞成分。

0

122 楼    发表于2009-08-26 16:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 颗粒细胞瘤

0

123 楼    发表于2009-08-26 15:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

0

爱病理，爱华夏！

124 楼    发表于2009-08-26 15:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 颗粒细胞瘤,成人型

0

爱病理，爱华夏！

125 楼    发表于2009-08-26 15:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 图2有灶状坏死，图3核分裂较多，应该是恶度不低的肿瘤。除了颗粒细胞瘤、支持细胞瘤，如果是内分泌肿瘤，有可能是不典型类癌。

1

13943618..

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

126 楼    发表于2009-08-26 12:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 All of your three have same dx. Do you have some differential diagnosis?

0

127 楼    发表于2009-08-26 07:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 说说我的浅显的看法：

60岁，单侧，10cm；细胞梭形，界限不清，染色质致密，细胞条索状位于间质背景中；图1、2细节不明显，但是形态符合Call-Exner小体。因此首先考虑颗粒细胞瘤。

但是真的诊断时候要注意寻找有无其他成分。再者如图所示成分占多少。即使有其他成分，甚至其他成分占多数，只要如图所示部分超过10%仍然诊断颗粒细胞瘤；如果无其他成分且如图所示部分很少，则诊断“伴有少量性索间质的纤维瘤”

还要值得注意的是图3中，核深染，大小不一，虽然部分细胞似有核沟，但不明显，且有核分裂及非典型核分裂（左下、左中、水印中h所覆盖的细胞等），因此应该想到未分化小细胞癌。

请各位老师批评指正……

0

赚点散碎银子养家，乐呵呵的穿衣吃饭

128 楼    发表于2009-08-25 20:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 颗粒细胞瘤

0

129 楼    发表于2009-08-25 15:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑颗粒细胞瘤

0

130 楼    发表于2009-08-24 22:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑颗粒细胞瘤。

0

广州金域病理

131 楼    发表于2009-08-24 08:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 颗粒细胞瘤

0

爱学习