共7页/131条首页上一页123下一页尾页
回复:132 阅读:20324
卵巢Sertoliform (or sex cord-like) variant of 子宫内膜样癌 (cqz-3)

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-24 05:27|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  
  • 卵巢Sertoliform (or sex cord-like) variant of 子宫内膜样癌 (cqz-3)图1
    图1
  • 卵巢Sertoliform (or sex cord-like) variant of 子宫内膜样癌 (cqz-3)图2
    图2
  • 卵巢Sertoliform (or sex cord-like) variant of 子宫内膜样癌 (cqz-3)图3
    图3
  • 卵巢Sertoliform (or sex cord-like) variant of 子宫内膜样癌 (cqz-3)图4
    图4
标签:
本帖最后由 城北 于 2020-04-19 19:50:45 编辑
1
×参考诊断
伴有性索样结构特征的子宫内膜样癌

ZZRR 离线

帖子:433
粉蓝豆:579
经验:1757
注册时间:2009-04-09
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-24 08:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 颗粒细胞瘤
0
回复
signature
爱学习

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-24 22:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑颗粒细胞瘤。
0
回复
signature
广州金域病理

study 离线

帖子:169
粉蓝豆:27
经验:177
注册时间:2008-12-11
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-25 15:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑颗粒细胞瘤
0
回复

ggx1979 离线

帖子:240
粉蓝豆:2
经验:240
注册时间:2008-09-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-25 20:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 颗粒细胞瘤
0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-26 07:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 说说我的浅显的看法:

60岁,单侧,10cm;细胞梭形,界限不清,染色质致密,细胞条索状位于间质背景中;图1、2细节不明显,但是形态符合Call-Exner小体。因此首先考虑颗粒细胞瘤。

但是真的诊断时候要注意寻找有无其他成分。再者如图所示成分占多少。即使有其他成分,甚至其他成分占多数,只要如图所示部分超过10%仍然诊断颗粒细胞瘤;如果无其他成分且如图所示部分很少,则诊断“伴有少量性索间质的纤维瘤”

还要值得注意的是图3中,核深染,大小不一,虽然部分细胞似有核沟,但不明显,且有核分裂及非典型核分裂(左下、左中、水印中h所覆盖的细胞等),因此应该想到未分化小细胞癌。

请各位老师批评指正……

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-26 12:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 All of your three have same dx. Do you have some differential diagnosis?
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-08-26 15:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 图2有灶状坏死,图3核分裂较多,应该是恶度不低的肿瘤。除了颗粒细胞瘤、支持细胞瘤,如果是内分泌肿瘤,有可能是不典型类癌。
1

13943618..
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

zxr48271117 离线

帖子:159
粉蓝豆:458
经验:577
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-08-26 15:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复
signature
爱病理,爱华夏!

zxr48271117 离线

帖子:159
粉蓝豆:458
经验:577
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-08-26 15:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 颗粒细胞瘤,成人型
0
回复
signature
爱病理,爱华夏!

csx学习 离线

帖子:198
粉蓝豆:5
经验:605
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-08-26 16:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 颗粒细胞瘤
0
回复

贝壳 离线

帖子:28
粉蓝豆:1
经验:28
注册时间:2009-06-25
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-26 23:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 形态上考虑颗粒细胞瘤,需免疫组化标记有没有支持细胞成分。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-27 06:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 wq_9603, liguoxia71 , and others had good analysis. However please open your mind to have more differential dx.
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-08-27 06:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用liguoxia71在2009-8-26 15:38:00的发言:

 图2有灶状坏死,图3核分裂较多,应该是恶度不低的肿瘤。除了颗粒细胞瘤、支持细胞瘤,如果是内分泌肿瘤,有可能是不典型类癌。

Unlike lung carcinoid there is no good classification for ovarian carcinoid in term of my knowledge.
0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-08-27 07:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Agree.  In addition,  the upper left photo is typical adenocarcinoma, to my eyes

The upper right and lower left appear similar,  same type with low and high power?  The right lower looks different again. Could this be a collision tumor of different kinds?

0
回复

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-08-27 08:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 排除一下子宫内膜样腺癌,做CEA,CK7,CK20,INHIBITION,ER,PR,VIMENTIN。
0
回复
signature
有福不在忙

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-08-27 08:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

左上图:明确的腺管样结构:支持细胞瘤?类癌?腺癌?

右上图和左下图:同一形态不同倍数,腺管样或CE小体结构:支持细胞瘤?粒层细胞瘤?腺癌?

右下图:梁索结构:支持细胞瘤?粒层细胞瘤?类癌?

综合考虑:1,性索间质肿瘤:(1)支持细胞瘤,(2)两性母细胞瘤,(3)不考虑单纯的粒层细胞瘤。

2,支持细胞瘤与类癌混合性肿瘤。

3,最后需排除宫内膜样腺癌(整体感觉不象腺癌)。

建议标记物:inhibin, EMA, syn,CgA

1

米粒
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-08-27 20:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 1.颗粒细胞瘤。

 2.类癌。

 3.sertoli-leydig肿瘤。

0
回复

quhong 离线

帖子:493
粉蓝豆:24
经验:953
注册时间:2009-02-22
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-08-27 21:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-27 21:17:00 编辑  This tumor demonstrates variety of patterns, including overt glandular differentiation (figure 1) and trabecular pattern (figure 4). The figure 2 and 3 are difficult to define. I favor cribriform pattern over microfollicular pattern. I do not see typical Call-Exner bodies (follicular structures composed of granulosa cells arranged around a central eosinophilic hyaline or fibrillar material) and coffee beans (cells with longitudinal nuclear groove).  Granulosa cell tumor is not favored, but cannot be ruled out. Carcinoid tumor and Sertoli cell tumor should also be in differential diangosis. Metastatic tumor cannot be excluded, either. This is a difficult case. It is really above my pay grade.
1

amiswall..
回复

qxrmyyljw 离线

帖子:240
粉蓝豆:24
经验:254
注册时间:2008-11-20
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-08-27 21:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
 颗粒细胞瘤

0
回复
signature
知足常乐

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-08-28 01:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Thank above a lot of very good analysis.

Summary above discussion:

Differential diagnosis (DDX):

1. Sex cord stromal tumor. If it is sex cord tumor, what type? granulosa tumor vs sertoli cell tumor.

2. Carcinoid tumor.

3. Primary epithelial tumor. What type? Serous, endometrioid

4. Metastatic tumor. From where?

I think this is good DDX. We must work with IHC stains. I have full panel of IHC results and will paste here next week.

0
回复
回复:132 阅读:20324
共7页/131条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接