抢个沙发。哈哈。

LSIL

 提供一个数据给您参考：（国外的）

ASCUS   HR-HPV检测45-60%阳性；有点专家可以达70%以上，但是也可能漏掉一些。

ASC-H    HR-HPV检测的阳性具体多少不知道；但是肯定在ASCUS只上，HSIL之下。

LSIL        HR-HPV检测80%以上的阳性。

HSIL       HR-HPV检测95%以上的阳性。

所以我个人认为没有必要非要在细胞学中诊断报告中加入HPV感染或者HPV感染所致；因为大家都知道HPV感染是导致宫颈细胞学中细胞改变的最主要病因。

学习了，谢谢掌心

一旦癌变（宫颈鳞癌），HPV检测阳性率达到100%。这个数据有人验证过吗？或者说有验证的必要吗？

活检出来了。

更正一下：此病例年龄20岁，

今天病人来拿结果，我看啊，20还悬着呢

再看我出的组织学报告——背心凉凉的，这下轮到我了。我看啊，真是有一点悬呢

 这个组织学结果要在以前，我毫不犹豫报：慢性宫颈炎，伴HPV感染。现在反而犹豫了，就是单纯HPV感染但没有组织学异型性是否可以直接报CINI？按照上次杨斌老师讲课应该是，但他自己的回帖又互相矛盾。还有人说没有病因学检测你怎么肯定HPV感染？其实形态学也是有诊断HPV感染标准的：上皮脚增宽延长、棘层增生、表面角化过度角化不良、挖空细胞的存在。。。俺现在也很困惑

期待高人指点