共1页/6条首页上一页1下一页尾页
回复:21 阅读:2943
宫颈一张(从病例里拿出来一张)

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-13 09:26|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
宫颈一张(从病例里拿出来一张)图1
名称:图1
描述:图1
标签:
本帖最后由 于 2009-08-13 09:33:00 编辑
0
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/
添加参考诊断
×参考诊断
  

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-19 09:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 四方英杰,各有异同,议论纷纷,多言何益?

有时对与错并不重要,重要的是考虑问题的方法和思路。

青青子矜 、病理张 、 掌心0164 、追逐太阳等老师的考虑问题方式非常好,有条理,有主见。不是简单的猜一个答案,猜对一个,猜对二个都没有意义,关键是为什么这样诊断、根据是什么。

把别人的不同观点记下来,不断总结,也许你会发现别人没有发现的东西。新的分类、新的诊断标准、新的疾病,都是被这样发现的。

大家的讨论,让我学习到很多知识,华夏病理网可以说是目前中国最好的病理网,希望能越办越好。

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-14 09:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 在学习中修正, 在学习中提高,认识是一个漫长的过程。组织学也不一定正确,影响诊断的原因有很多,但答案肯定只有一个。我们要根据各种辅助条件:如组织学(对细胞学来说)、血清学、病史、阴道镜、B超等等,看到一些细胞学与组织学有出入的东西,引起我们的重视,多加注意,反复总结经验。才会有进步。TBS分类是目前的一种分类方法,相信不是一个完美的方法,一定会不断的修正,我们中国人不能总跟在外国人屁股后面。只有我们自己有思想、有看法,会总结,才会走在学科的前沿。我的TBS报告和别人的不一样,在HPV病毒提示上,不仅有“有”和“无”,还加了一个可疑,因为我并不认为“有”和“无”是科学的,对有怀疑的结果你是说“有”还是“无”?世界上并不是所有的东西都能说得清清楚楚,同时还要有个认识的过程。

     “不要相信老师讲的就一定正确,不要相信书本上的知识就一定正确,我们只有发现老师的错误和不足,才会进步,否则你就永远也不可能超过老师”这是我每次给学生讲课时必说的话。

      人生最大的敌人就是自己。

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-13 13:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我也是在学习中。
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-13 12:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这样的病例我看过好几例,活检结果都是阴性。

个人认为:有挖空的细胞不等于HPV感染,诊断HPV感染的挖空细胞核必须增大、有异型,核形不规则。染色质细腻、核小、圆的挖空细胞我不考虑HPV感染。这就要考虑我们细胞学的诊断标准是否有过诊断现象,或者说是我们自己并没有真正掌握这个标准。

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-13 09:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-13 09:34:00 编辑  看一下和巴版主发的一例细胞有无区别

名称:图1
描述:图1
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-13 09:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请大家看一下是否挖空细胞?
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/
回复:21 阅读:2943
共1页/6条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接