楼主 发表于 2009-08-12 16:14|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

本帖最后由 于 2009-08-12 16:15:00 编辑

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

21 楼    发表于2009-08-17 08:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我一定随防。

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

22 楼    发表于2009-08-17 19:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  录入的最终诊断结果，以楼主老师提供的组织学诊断结果为准；有疑问可以继续讨论；谢谢！

0

掌心0164

23 楼    发表于2009-08-18 22:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然有了活检结果，但仍然觉得报ASC-H合适。

0

24 楼    发表于2009-08-18 22:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然活检示慢性炎症，但是还不能排除ASC-H.

0

25 楼    发表于2009-08-18 23:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑ASC_H ，建议活检

0

26 楼    发表于2009-08-19 08:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 天

0

27 楼    发表于2009-08-19 09:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 活检考虑取材部位了吗？取到病变部位了吗？

0

28 楼    发表于2009-09-19 13:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了，还是要多看

0

努力学习，认真工作，开心生活。

29 楼    发表于2009-09-22 10:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

学习学习

0

暂无

30 楼    发表于2009-10-12 12:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ＬＳＩＬ，随访好

0

31 楼    发表于2009-10-12 21:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然组织学慢性炎，但细胞学还是定ASC-US好。ASC-H尚可。定NILM不恰当。此病例尚需查高危型HPV-DNA，继续随访复查细胞学。

0

32 楼    发表于2009-10-12 22:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 到时候请一定要把随访的细胞图片再上传看看哈。要是有活检就更好。谢谢！

0

王军臣

33 楼    发表于2009-10-12 23:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我还是凭感觉,LSIL

0