共5页/86条首页上一页12345下一页尾页
回复:87 阅读:11580
这是角化性鳞状细胞癌吗?

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-08 17:33|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

43岁,宫颈液基,H-E染色。

采图采得手抽筋哈,太多了,这些东西,能说明问题吗?

  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图1
    图1
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图2
    图2
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图3
    图3
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图4
    图4
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图5
    图5
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图6
    图6
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图7
    图7
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图8
    图8
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图9
    图9
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图10
    图10
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图11
    图11
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图12
    图12
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图13
    图13
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图14
    图14
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图15
    图15
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图16
    图16
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图17
    图17
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图18
    图18
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图19
    图19
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图20
    图20
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图21
    图21
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图22
    图22
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图23
    图23
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图24
    图24
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图25
    图25
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图26
    图26
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图27
    图27
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图28
    图28
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图29
    图29
  • 这是角化性鳞状细胞癌吗?图30
    图30
标签:
本帖最后由 于 2009-08-08 21:54:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

flyaqmt 离线

帖子:134
粉蓝豆:23
经验:211
注册时间:2007-09-18
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2009-08-11 19:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用病理张在2009-8-8 19:35:00的发言:

不够鳞癌的诊断标准,不论是细胞的形态还是细胞核的形态,更重要的是没有所谓的癌素质和红细胞的背景。图中细胞都是表层细胞,因此不妨考虑低度病变。

0
回复
signature
虽然偶尔有梦想照进现实,但真正实现梦想却是蜀道难,难于上青天!

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2009-08-11 21:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上传一些其他细胞类型的图片。

这样的细胞数量非常少。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2009-08-11 22:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

你这片子怪哟,叫你找了几次,都这些细胞.

细胞学最终结论:ASCUS或ASC-H.有HPV证据.

如果兄弟故意隐藏一些幼稚细胞,那就别怪我判断失误了.哈哈哈....

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2009-08-12 12:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 还是巴兄老练哈,这下我是再没比你们更多看见什么了。

当初没发这些图片主要是怕喧宾夺主,影响探讨。看细胞必须一种类型一种类型的鉴别,就像调色一样,一下子把各种颜色都倒在一块就什么都看不见了——全黑。其次是怕出现多形性,有诱判癌的嫌疑。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2009-08-12 14:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这个病人我已经取了活检。

还有更正一下,病人上次活检的准确时间是2009年5月5日,不是一月前。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2009-08-12 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

“纤维状癌细胞”?????

这样的称呼,这样的名词,合适吗??

“某某癌细胞”

我觉得这样的东西应该从我们的视野中消失,清除。

出书的人拿来骗人的东西。

个人观点哈,如果得罪了某某老前辈,千万别删我的贴哈,年轻人嘛,经常会胡言乱语的,经常。哈哈哈

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2009-08-12 22:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
细胞来源,我专门采了图,非常好的病例资料,大家来看哈
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2009-08-13 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

异常角化现象。

这样的东西如果换一个地方,出现在经典CINⅢ的上皮脚,那异型性就大了,要排除癌变。

但出现在这里,异型性却不大。

个人观点哈。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2009-08-13 22:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢楼主的好病例,学习,总结经验教训
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2009-08-13 22:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 楼主:组织学你诊断的是什么呢?
0
回复
signature
掌心0164

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2009-08-14 12:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我的意见:

鳞状上皮乳头状瘤样增生伴中度非典型增生,疑合并HPV感染,建议做HPV-DNA检测。

如有不妥,不要笑话,要多说少笑哈。

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2009-08-14 23:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 开玩笑,那里敢笑话你。麻烦楼主给我提供一些10倍或4倍的低倍有上皮和间质的组织学图片好吗?我看看怎么来解释组织学和细胞学比较好;谢谢!
0
回复
signature
掌心0164

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
53 楼    发表于2009-08-15 12:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

先找两幅现成的图,改天再去采几张上来。

形态结构是,乳头状瘤样增生或者疣状增生,既向外又向内生长,以内翻性乳头状瘤样增生增生为主。

感觉有点横切,没事的时候给它转90°切来看看。

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
54 楼    发表于2009-08-21 22:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
应掌心的要求,我专门采了一些高倍,大家一起看。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
55 楼    发表于2009-08-21 22:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 纠正:“低倍”。不是高倍,是低倍哈
0
回复

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
56 楼    发表于2009-08-23 19:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这例有些特殊:乳头的轴心不是纤维脉管,而是腺体,鳞状细胞有异型,好多地方是累腺的感觉,不一定是乳头状瘤,要慎重啊。我的意见,至少是CIN II。
0
回复
signature
有福不在忙

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
57 楼    发表于2009-08-23 19:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这个我说实话;组织学我担心中。。。。。。病人有没有做锥切。
0
回复
signature
掌心0164

xymady 离线

帖子:1863
粉蓝豆:27
经验:2029
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
58 楼    发表于2009-08-23 20:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用法师在2009-8-9 17:19:00的发言:

 仔细学习了一下:异常的细胞都是角化的有着奇异形态的细胞,核的异型性也很明显,但是如果直接报癌好像又差一点,细胞学上癌的标准是多因素的综合而非单一的形态改变,这例最明显的异型特征也是唯一的特征,所以直接报癌还是要相当的勇气的(也许本来就是癌),但是又不完全符合LSIL或HSIL的诊断标准,因此个人觉得报“鳞状上皮内病变,不能明确分级,建议活检。”,是不是能够既不延误病人的诊治,也给自己留个缓冲余地。楼主提到了病人上个月的活检结果,这个结果并不能否定细胞学所见。

为了学习谈谈自己的看法,目的是参与。

非常赞成法师老师的观点,就这例而言我并没有见到大家认为的坏死和肿瘤素质,其次异常细胞确实有一些异性形更明显的感觉,可是感觉离癌还是差了点。我诊断癌一定是有百分之百的把握才报告,因为老百姓是“谈癌色变”,两个礼拜前我遇到一位49岁的夫妇,这位女士看到一个医院细胞学报告的是LSIL(我也看了一遍涂片诊断应该没有问题),眉头紧锁,我安慰、解释了半天,希望他们不用如此紧张,我好心的把我的手机号留给他们,最后去了医科院肿瘤医院(上周五预约阴道镜及活检),又给我打了几次电话我都有点后悔给他们留下电话,老是问个不休,不过这对夫妇很有礼貌每次都一味的说明抱歉、老是打扰我,可是转头又想这也是一个医生最基本的素质我们本来就是为老百姓解除痛苦的,他们的不安是可以理解的,难得他们的一遍信任,所以我现在做出任何一个异常的诊断都极其慎重,考虑再三,在不漏病变的情况下,倾向保守。
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
59 楼    发表于2009-08-23 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2009-8-23 20:11:00的发言:

以下是引用法师在2009-8-9 17:19:00的发言:

 仔细学习了一下:异常的细胞都是角化的有着奇异形态的细胞,核的异型性也很明显,但是如果直接报癌好像又差一点,细胞学上癌的标准是多因素的综合而非单一的形态改变,这例最明显的异型特征也是唯一的特征,所以直接报癌还是要相当的勇气的(也许本来就是癌),但是又不完全符合LSIL或HSIL的诊断标准,因此个人觉得报“鳞状上皮内病变,不能明确分级,建议活检。”,是不是能够既不延误病人的诊治,也给自己留个缓冲余地。楼主提到了病人上个月的活检结果,这个结果并不能否定细胞学所见。

为了学习谈谈自己的看法,目的是参与。

非常赞成法师老师的观点,就这例而言我并没有见到大家认为的坏死和肿瘤素质,其次异常细胞确实有一些异性形更明显的感觉,可是感觉离癌还是差了点。我诊断癌一定是有百分之百的把握才报告,因为老百姓是“谈癌色变”,两个礼拜前我遇到一位49岁的夫妇,这位女士看到一个医院细胞学报告的是LSIL(我也看了一遍涂片诊断应该没有问题),眉头紧锁,我安慰、解释了半天,希望他们不用如此紧张,我好心的把我的手机号留给他们,最后去了医科院肿瘤医院(上周五预约阴道镜及活检),又给我打了几次电话我都有点后悔给他们留下电话,老是问个不休,不过这对夫妇很有礼貌每次都一味的说明抱歉、老是打扰我,可是转头又想这也是一个医生最基本的素质我们本来就是为老百姓解除痛苦的,他们的不安是可以理解的,难得他们的一遍信任,所以我现在做出任何一个异常的诊断都极其慎重,考虑再三,在不漏病变的情况下,倾向保守。

敬佩!老师的为人和严谨的工作态度,老师说得好,我们都要学习。
0
回复

满天星 离线

帖子:221
粉蓝豆:17
经验:1004
注册时间:2009-03-12
加关注  |  发消息
60 楼    发表于2009-08-23 21:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 支持角化性鳞状细胞癌。
0
回复
回复:87 阅读:11580
共5页/86条首页上一页12345下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接