共3页/43条首页上一页123下一页尾页
回复:43 阅读:3541
够癌么

comeonyuyu 离线

帖子:93
粉蓝豆:746
经验:286
注册时间:2008-08-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-07-23 12:57|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  52
标本名称:  
简要病史:  多量阴道流血11天,宫腔8厘米,清出宫内膜样组织多。
肉眼检查:  灰白色组织一堆,合计为3*2*1厘米。
  • 够癌么图1
    图1
  • 够癌么图2
    图2
  • 够癌么图3
    图3
  • 够癌么图4
    图4
  • 够癌么图5
    图5
  • 够癌么图6
    图6
  • 够癌么图7
    图7
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

杨宝军 离线

帖子:1631
粉蓝豆:31
经验:1891
注册时间:2007-02-10
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-05 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用赌具在2009-8-4 21:48:00的发言:

 复杂性非典型增生。无内膜间质,不除外癌变

0
回复

tomatolily 离线

帖子:13
粉蓝豆:24
经验:177
注册时间:2009-07-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-05 22:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 组织较破碎,缺少间质,建议再取
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-05 22:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 But there are definite foci of cohesive tissue with fused and cribriform glands only.

但是有明确的灶性粘附性组织,仅有融合的筛状腺体。

我猜mingfuyu老师所说的这种形态特征是诊断宫内膜样腺癌(1级)的证据。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


wjy405 离线

帖子:92
粉蓝豆:225
经验:97
注册时间:2009-03-05
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-05 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习中
0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-05 08:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 stevenshen老师意见:

腺体拥挤,局灶呈筛状,可能是非典型增生,也可能是高分化腺癌。这样的情况下检材全取对于明确诊断是十分必要的。请告知我们最后的诊断以及诊断的依据。谢谢

mingfuyu老师意见

我认为是子宫内膜样腺癌,核分级1级,FIGO分级1级。可能是腺体脱落的,但是局灶仍然可以看到明确的拥挤的、筛状的腺体。(最后一句的意思翻译的不知道是否准确

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

赌具 离线

帖子:380
粉蓝豆:12
经验:801
注册时间:2008-03-06
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-04 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 复杂性非典型增生。无内膜间质,不除外癌变
0
回复
signature
平凡一人, 风顺一帆, 平淡一生.

hlzg 离线

帖子:228
粉蓝豆:2
经验:228
注册时间:2008-04-21
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-08-04 15:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2009-7-29 21:58:00的发言:

多量筛孔结构,上皮有异型,目前至少是非典型性复杂性增生,腺体周围似乎是纤维性间质,能否再给些低倍以明确是否为癌?

0
回复

英子 离线

帖子:125
粉蓝豆:40
经验:277
注册时间:2007-11-25
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-08-04 14:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用6896在2009-7-24 22:54:00的发言:

 复杂性增生伴不典型增生,组织较少,不除外癌存在可能。

0
回复
signature
陈理

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-08-04 07:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I stongly favor endometrioid adenocarcinoma, nuclear grade 1, FIGO grade 1.

It is true that the tissue is falling apart.  But there are definite foci of cohesive tissue with fused and cribriform glands only.

0
回复

在路上 离线

帖子:308
粉蓝豆:23
经验:314
注册时间:2009-05-25
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-08-03 23:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
 复杂性非典型增生。

0
回复
signature
聂明

笑笑 离线

帖子:67
粉蓝豆:1
经验:185
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-02 08:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 复杂性非典型增生
0
回复

stevenshen 离线

帖子:343
粉蓝豆:2
经验:343
注册时间:2008-06-03
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-01 07:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Crowded and focal cribriform glands -> atypical hyperplasia or well differentiated carcinoma.

Evaluation of entire tissue is necessary for a more definite diagnosis.

Please let us know the final diagnosis and why.

Thanks.

0
回复

迷茫 离线

帖子:659
粉蓝豆:260
经验:2172
注册时间:2007-10-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-07-29 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  子宫内膜样腺癌
0
回复

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-07-29 21:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

多量筛孔结构,上皮有异型,目前至少是非典型性复杂性增生,腺体周围似乎是纤维性间质,能否再给些低倍以明确是否为癌?

0
回复
signature
境随心转

一休WHX 离线

帖子:121
粉蓝豆:1
经验:121
注册时间:2009-07-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-07-29 18:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  复杂性增生
0
回复

ZZRR 离线

帖子:433
粉蓝豆:579
经验:1757
注册时间:2009-04-09
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-07-29 09:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肉眼描述3X2X1CM,镜下组织少,建议重切,癌不排除
0
回复
signature
爱学习

迷糊虫 离线

帖子:105
粉蓝豆:27
经验:120
注册时间:2008-01-28
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-07-29 07:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用加油站在2009-7-24 21:18:00的发言:

 复杂性非典型增生

0
回复

xianyuanqq82 离线

帖子:455
粉蓝豆:55
经验:456
注册时间:2009-02-04
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-07-28 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不够癌吧
0
回复

kaolasu 离线

帖子:856
粉蓝豆:821
经验:954
注册时间:2007-01-18
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-07-28 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用thlcp在2009-7-24 21:03:00的发言:

 

 复杂性非典型增生。

0
回复

丁学海 离线

帖子:133
粉蓝豆:2
经验:133
注册时间:2009-07-10
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-07-28 18:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 建议重取材,癌不够
0
回复
回复:43 阅读:3541
共3页/43条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接