图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
jiangxiaoyu 离线
以下是引用淡茶00在2009-7-21 22:53:00的发言:
|
淡茶真是个好学生,活学活用,我要给你加分:-) 是的,当累腺时,要考虑到CIN2的潜在可能。但并非那么绝对。
lijunchuan 离线
以下是引用杨斌在2009-7-22 10:01:00的发言:
淡茶真是个好学生,活学活用,我要给你加分:-) 是的,当累腺时,要考虑到CIN2的潜在可能。但并非那么绝对。 呵呵。。谢谢杨斌老师。 |
I agree with Dr. Liu that this is a case of CIN1. There is no need for p16 or Ki-67 in this case, since there is no area with higher N/C ratio that is suspicious for CIN2 based on H&E morphology.
可是,如果报CIN1,那么他的累腺我们应该怎样解释呢?毕竟,有累腺的时候,我们更应该怀疑CIN2的潜在性。