共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:3839
做了液基,痰的细胞不会看了

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-07-17 15:00|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
10X40倍
  • 做了液基,痰的细胞不会看了图1
    图1
  • 做了液基,痰的细胞不会看了图2
    图2
  • 做了液基,痰的细胞不会看了图3
    图3
  • 做了液基,痰的细胞不会看了图4
    图4
  • 做了液基,痰的细胞不会看了图5
    图5
  • 做了液基,痰的细胞不会看了图6
    图6
标签:
0
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/
添加参考诊断
×参考诊断
  

lanxue1 离线

帖子:18
粉蓝豆:262
经验:45
注册时间:2008-10-15
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-04 19:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
个人一间 最多只敢可疑癌
0
回复

elf630 离线

帖子:115
粉蓝豆:2
经验:115
注册时间:2009-11-08
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-11-08 09:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 痰也能做液基吗?
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-05 13:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 之前的图我也不敢报癌
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

zchzmf 离线

帖子:701
粉蓝豆:17
经验:864
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-05 14:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

疑癌

0
回复

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-05 19:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢丁老师!
0
回复
signature

华夏

wskik120 离线

帖子:485
粉蓝豆:1260
经验:1819
注册时间:2007-04-06
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-07-17 16:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 鳞癌
0
回复

SOS991229 离线

帖子:1561
粉蓝豆:1747
经验:1886
注册时间:2008-01-15
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-05-02 22:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 挺好看的,就是清香情浓老师说的用医用纱布处理粘液会减少细胞的数量吗?请您有时间回答一下哈.
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-07-19 15:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
常规片子看到的不是这样的
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-11-25 14:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

丁老师,看了您的图片,我发表点个人的看法,仅供参考。

第一:痰液基制片的确能提高阳性检出率,主要是在于能更有效的收集肿瘤细胞。

第二:痰液基制片中的肿瘤细胞较常规涂片在细胞形态,体积大小上都有差异,一般来说液基中的肿瘤细胞感觉要小点。

第三:痰液基中的鳞癌细胞常散在单个存在,主要与小细胞未分化癌相鉴别。

第四:看您的制片,对标本中的黏液成份祛除不是太干净,可以在前期处理中对标本进行过滤。

我发几张图片,欢迎大家讨论。

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-07-19 19:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 其实是不错的尝试.支持一下.片子还是挺好看的.
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-11-25 14:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

sanly 离线

帖子:57
粉蓝豆:41
经验:88
注册时间:2008-11-12
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-11-25 17:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用清香情浓在2009-11-25 14:01:00的发言:

丁老师,看了您的图片,我发表点个人的看法,仅供参考。

第一:痰液基制片的确能提高阳性检出率,主要是在于能更有效的收集肿瘤细胞。

第二:痰液基制片中的肿瘤细胞较常规涂片在细胞形态,体积大小上都有差异,一般来说液基中的肿瘤细胞感觉要小点。

第三:痰液基中的鳞癌细胞常散在单个存在,主要与小细胞未分化癌相鉴别。

第四:看您的制片,对标本中的黏液成份祛除不是太干净,可以在前期处理中对标本进行过滤。

我发几张图片,欢迎大家讨论。

对标本进行过滤?如何过滤?正准备作痰液基呢。
0
回复

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-07-20 08:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-07-20 14:16:00 编辑

传统涂片:

图5有点象液基的细胞,我们发现液基的细胞要多的多,也就是说液基做的好,的确能提高痰的阳性率。


名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2

名称:图3
描述:图3

名称:图4
描述:图4

名称:图5
描述:图5

名称:图6
描述:图6

名称:图7
描述:图7
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-07-21 08:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 常规片子可见大量的柱状上皮及化生细胞。少量核略长形。

而液基细胞看见的细胞也小,但核很象鳞癌,是柱状上皮还是鳞癌?是不是痰做了液基后细胞增加,原来痰中有些小的鳞癌细胞常规片子中没有?还是液基的假像? 我还没有搞清楚。不知有没有做过痰液基的朋友能提供这方面的经验?谢谢!!!

0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

judy1980 离线

帖子:87
粉蓝豆:49
经验:103
注册时间:2008-07-17
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-07-21 22:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 是痰做了液基后细胞增加,原来痰中有些小的鳞癌细胞常规片子中没有.

我以前的单位做液基,现在我在做涂片,觉得涂片阳性细胞明显减少,要很小心,而且涂几张后只有一两张有恶性细胞。

0
回复
signature
---埋头苦干---

射手笑笑 离线

帖子:1495
粉蓝豆:187
经验:2536
注册时间:2009-05-29
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-07-25 22:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是液基的漂亮
0
回复
signature
人最幸福的一生是人生层次不断上升的一生…… 痛而不言是智慧,笑而不语是豁达……

cyl926 离线

帖子:128
粉蓝豆:1
经验:145
注册时间:2009-06-20
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-07-28 13:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 挺漂亮的,请问楼主是用哪里的液基?模式还是沉降式?我们也准备上液基,主要做痰、支气管灌洗液及胸腹水,不知用什么好,请各位同道们帮出出主意,谢谢!
0
回复

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-07-28 18:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 丁老师的传统图片确实漂亮!该例可能为鳞癌。
0
回复
signature

华夏

dingwei 离线

帖子:938
粉蓝豆:1062
经验:1175
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-07-30 13:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-07-30 14:00:00 编辑  的确是鳞癌,这是今天送的痰标本,传统涂片:

名称:图1
描述:图1
0
回复
signature
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!中华病理技术网:http://www.zhbljs.com/

海绵 离线

帖子:60
粉蓝豆:24
经验:74
注册时间:2008-12-06
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-07-30 20:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢老师,向您学习了!看您之前的图我都不敢报癌的。

0
回复
回复:30 阅读:3839
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接