楼主 发表于 2009-07-17 15:00|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

10X40倍

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

添加参考诊断

1 楼    发表于2009-08-05 13:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 之前的图我也不敢报癌

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

2 楼    发表于2009-07-30 13:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-07-30 14:00:00 编辑  的确是鳞癌，这是今天送的痰标本，传统涂片：

名称：图1
描述：图1

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

3 楼    发表于2009-07-21 08:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 常规片子可见大量的柱状上皮及化生细胞。少量核略长形。

而液基细胞看见的细胞也小，但核很象鳞癌，是柱状上皮还是鳞癌？是不是痰做了液基后细胞增加，原来痰中有些小的鳞癌细胞常规片子中没有？还是液基的假像？ 我还没有搞清楚。不知有没有做过痰液基的朋友能提供这方面的经验？谢谢！！！

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

4 楼    发表于2009-07-20 08:54:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2009-07-20 14:16:00 编辑

传统涂片：

图5有点象液基的细胞，我们发现液基的细胞要多的多，也就是说液基做的好，的确能提高痰的阳性率。

名称：图1
描述：图1

名称：图2
描述：图2

名称：图3
描述：图3

名称：图4
描述：图4

名称：图5
描述：图5

名称：图6
描述：图6

名称：图7
描述：图7

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

5 楼    发表于2009-07-19 15:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

常规片子看到的不是这样的

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/