共2页/28条首页上一页12下一页尾页
回复:28 阅读:6627
B1840乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-06-18 23:27|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

About 70 y/f with breast lesion. 

Noticed that 197 used the words "传说".I paste here another case for your guys. Do not say 传说 in future.

  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图1
    图1
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图2
    图2
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图3
    图3
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图4
    图4
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图5
    图5
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图6
    图6
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图7
    图7
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图8
    图8
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图9
    图9
  • 乳房高级别血管肉瘤(cqz-22)图10
    图10
标签:乳腺高级别血管肉瘤
本帖最后由 于 2009-07-23 05:24:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-06-19 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 非常感谢赵老师详细的回复……
0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-06-19 19:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2009-6-19 13:03:00的发言:

 标记证实之

Is it necessary?

本例标记意义不是太大,对比您上次提供的病例,标个KI-67也许可以相互对照看看,使我们有更深的理解。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-06-19 13:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 标记证实之

Is it necessary?

0
回复

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-06-19 12:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 相互吻合的迷路样血管腔隙、实性区、坏死、核分裂象,这些信息有理由使我们首先考虑血管肉瘤,标记证实之。
0
回复

潇潇 离线

帖子:1008
粉蓝豆:7
经验:1008
注册时间:2009-02-25
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-06-19 11:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑血管肉瘤
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2009-06-19 10:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-06-19 13:05:00 编辑  

最后一图赵老师是采的肿瘤边缘吧?yes.

然后乳腺血管来源的恶性的多. This should NOT be your evidence to make dx.

Did u notice the necrosis in Fig 5?

Did you see mitosis?

Can your guy appreciate the solid area and spindle cell proliferation?

0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2009-06-19 08:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 海浪信使老师分析的好

遇到这样的病例

我会如下考虑

乳腺的,大量血细胞,内皮样细胞

所以血管来源的

然后乳腺血管来源的恶性的多

所以找证据往恶性找

但是海浪信使老师提的一点:向周边间质浸润我不太赞同,或许您是从图一图二看出的?

但是我觉得前两图不是很清楚

图三看境界还是清楚的

最后一图赵老师是采的肿瘤边缘吧?

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2009-06-18 23:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肿瘤位于乳腺实质中,边界不清,呈结节状,向周边间质浸润,肿瘤细胞异型性明显,排列成管腔样或假腺样结构,管腔有相互融合现象,内皮样细胞增生明显,可见单细胞成血管现象(图9)。考虑血管肉瘤。
0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!
回复:28 阅读:6627
共2页/28条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接