楼主 发表于 2009-06-02 22:52|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16
• 
  图17

0

添加参考诊断

41 楼    发表于2011-07-02 21:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 这例要是没问题的话，以后细胞学就不敢报HSIL了

0

42 楼    发表于2011-07-03 07:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用菜鸟yp在2011-7-2 21:37:00的发言：  这例要是没问题的话，以后细胞学就不敢报HSIL了

绝对赞同！

0

横看成岭侧成峰, 远近高低各不同; 不识庐山真面目, 只缘身在此山中

43 楼    发表于2011-07-03 08:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用法师在2009-6-16 21:59:00的发言： 以下是引用雪莲在2009-6-16 20:02:00的发言：  还讨论啊？难道不是磷癌？图10有点像腺，组织学呢？累腺？还是部分腺癌？ 这是一例让人尴尬的病例，患者单位近几年的体检都由我们做。2007年我们的细胞学报告为HSIL（明天找到图片后上传），患者到另一单位复查细胞学，报告NILM；今年再次在我们这里体检，细胞学报告HSIL，患者到另一单位复取标本送某检测中心做细胞学复查，报告NILM，后又到另一单位做活检，结果为慢性宫颈炎，现在另几家单位的结果一致的不支持我们的结果。细胞学真的很难做。现在我们还要考虑两年后还能不能拿到这个单位的体检合同，他们可是一个大单位。

尊敬的法师先生；这一例可以说是细胞学的经典。恕我直言，就本例细胞学来说，我是赞同报HSIL的，更不赞同报疑癌，我会报ASC-H。主要理由是细胞的异型性、核的异型性不够。

谢谢！

0

44 楼    发表于2011-07-03 08:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用追逐太阳在2011-6-28 21:08:00的发言： 报ASC-H的医生水平不比报HSIL的医生水平低，而往往是更高。因为报ASC-H的医生除了清楚HSIL在形态上表现出来的确定性之外，还了解到了HSIL的更为广泛的不确定性。这往往来自于对HSIL更高层次的认识。就像知识越渊博的人越觉得自己越渺小一样。

有深刻的认识，赞！

0

45 楼    发表于2011-07-03 19:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

                                   

名称：图1
描述：图1

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

46 楼    发表于2011-07-05 11:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 值得深究

0

从华夏病理网络中学习，从华夏病理网络中成长

47 楼    发表于2011-07-05 21:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

48 楼    发表于2011-07-05 21:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 关注ing

0

49 楼    发表于2011-07-06 15:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H的医生水平不比报HSIL的医生水平低，而往往是更高。因为报ASC-H的医生除了清楚HSIL在形态上表现出来的确定性之外，还了解到了HSIL的更为广泛的不确定性。这往往来自于对HSIL更高层次的认识。就像知识越渊博的人越觉得自己越渺小一样。

有深刻的认识，赞！

0

聂明

50 楼    发表于2011-07-07 10:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用一杯阳光在2011-6-27 23:28:00的发言：  就细胞学来说，报HSIL没有问题，支持法师老师的结果！这个病人活检几次？很有可能活检没有取到部位！觉得这个可能性最大。

0

51 楼    发表于2011-07-11 15:22:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 乍看这种细胞给人的感觉是高度病变甚至就是癌细胞，可是越看越不像癌，因为它虽然核大深染，可是核膜比较光滑，大小差不多，所以发报告时最好向后退，一旦鳞癌发出去了，不好收场。还是ASC-H比较好，HSIL也可以。

0

刘广岱

52 楼    发表于2011-07-11 21:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

53 楼    发表于2011-07-11 21:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H。有些细胞像是有柱状上皮的病变，会不会是病变于鳞柱交界，而活检部位不太准确呢？

0

54 楼    发表于2011-07-12 10:21:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSLL，活检

0

55 楼    发表于2011-07-12 18:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高度病变，可以累腺，问题肯定有，具体问题有多严重，期待组织学

0

努力学习ing

56 楼    发表于2011-07-13 13:39:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 SCC

0

57 楼    发表于2011-07-13 23:14:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

58 楼    发表于2011-07-14 16:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 于 2011-07-14 16:58:00 编辑  感觉染色有点深，每个细胞染色质还均匀，好象都有一个小核仁，和累腺的核仁有点不象，会不会是化生？ 只是乱猜。

名称：图1
描述：图1

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

59 楼    发表于2011-07-14 18:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 07年报ASCUC，2011年ASCUS-H,活检病理

0

60 楼    发表于2011-07-14 23:25:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 07年的片子应该是HSIL，这次的片子感觉是HSIL，疑癌。但最近报过了一例，觉得还是报ASCUS-H稳妥

0

一天一点小进步！