共2页/35条首页上一页12下一页尾页
回复:35 阅读:3539
是不典型增生还是癌变?

bjmk99 离线

帖子:20
粉蓝豆:2
经验:20
注册时间:2009-04-05
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-05-23 20:35|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女性 年龄:  42
标本名称:  宫腔内组织
简要病史:  不规则流血3月余
肉眼检查:  灰红色碎组织一堆,大小2*2*1
是不典型增生还是癌变?图1
名称:图1
描述:图1
是不典型增生还是癌变?图2
名称:图2
描述:图2
是不典型增生还是癌变?图3
名称:图3
描述:图3
是不典型增生还是癌变?图4
名称:图4
描述:图4
是不典型增生还是癌变?图5
名称:图5
描述:图5
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

liziqiang88 离线

帖子:957
粉蓝豆:262
经验:3935
注册时间:2007-03-15
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-05-27 04:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用华夏蚂蚁在2009-5-24 20:43:00的发言:

 非典型息肉状腺肌瘤

1,2图显示腺体里有平滑肌,所以考虑腺肌瘤了

癌的间质应该是促纤维反应而不应该是平滑肌.

支持
0
回复
signature
李自强

graceguan 离线

帖子:62
粉蓝豆:28
经验:69
注册时间:2007-03-01
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-05-28 12:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 还是不典型增生
0
回复

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-05-28 16:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

非常同意华夏蚂蚁在10楼和13楼发表的两个观点:

第一:请首先排除 非典型息肉状腺肌瘤(APA),然后再考虑有无癌变的问题。有超声检查结果吗?

第二:子宫内膜不典型增生,没有必要进一步分级。

0
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

bjmk99 离线

帖子:20
粉蓝豆:2
经验:20
注册时间:2009-04-05
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-05-28 20:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

bjmk99 离线

帖子:20
粉蓝豆:2
经验:20
注册时间:2009-04-05
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-05-28 20:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位老师的指点,没有超声检查的结果,不过我还是发了子宫内膜不典型增生.
0
回复

weisky 离线

帖子:157
粉蓝豆:262
经验:187
注册时间:2009-04-08
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2009-05-28 21:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 排除 非典型息肉状腺肌瘤后考虑子宫内膜不典型增生伴癌变
0
回复

雁子 离线

帖子:70
粉蓝豆:2
经验:70
注册时间:2009-05-27
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2009-05-29 22:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 局部癌变!
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2009-05-30 04:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用weisky在2009-5-28 21:11:00的发言:

 排除 非典型息肉状腺肌瘤后考虑子宫内膜不典型增生伴癌变

个人认为应该追踪,同时建议病人做个B超看看,这样才会更塌实.
0
回复

SOS991229 离线

帖子:1561
粉蓝豆:1747
经验:1886
注册时间:2008-01-15
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2009-05-30 12:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习!

0
回复

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2009-05-30 21:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意蚂蚁,首先考虑APA
0
回复

zhang197510 离线

帖子:409
粉蓝豆:2971
经验:448
注册时间:2009-03-22
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2009-06-01 21:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 希望老师来点评一下,讲讲鉴别诊断
0
回复
signature
坚持就是胜利!!

thlcp 离线

帖子:911
粉蓝豆:6
经验:911
注册时间:2008-10-26
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2009-06-01 22:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 子宫内膜不典型增生,局部癌变
0
回复

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2009-06-02 03:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 I agree with Dr. Liu and Quanzi that it is most likely an APA. Since APA is equivalent to 'complex atypical hyperplasia CAH) " in clinical management, please make sure to report if there is or not CAH in non-polypoid parts of this curretting. 
0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2009-06-02 07:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 杨斌老师意见:

同意全子和Dr.Liu的意见,很可能是息肉状腺肌瘤(APA)。尽管临床对APA和复杂性非典型增生('complex atypical hyperplasia ,CAH)处理方面是一样的,但是要注意在非息肉状区域是否有CAH,报告的时候要指出来。

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

bjmk99 离线

帖子:20
粉蓝豆:2
经验:20
注册时间:2009-04-05
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2009-06-03 20:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢各位老师,在这我学习到了好多!

0
回复
回复:35 阅读:3539
共2页/35条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接